Highlanderformat kommt gut an wenn mann "am küchentissch sitzt und mit freunden und quatscht und kaffee trinkt. Von einer competetiven anwendung würde ich eher absehen da wie bereits erwähnt einige diszis zu große Vorteile haben und man vermutlich nur decks mit eben diesen sieht

Update zur Suchliste 21.1.2024

Crypt:


Library :

Master:


Event:

Actions:


Combat:
7x Three´s a Crowd



Meldet euch gerne Per Pm
MfG Thorsten

Love it

ist einfach zu geil zu spielen

und nutze statt der deflection die redirection kostet kein blut glaub mir wenn ich sage in nem horden deck brauchst du jeden tropfen den du hast da bleibt nix über für deflections

So ich sag auch mal wieder was ich finde das statement mit den tischen bzw mit der abschaffung recht gut dann werden die decks wieder unübersichtlicher in den spielen bzw man kann sich nicht von vornherein darauf verlassen das Martin sry oder auch Didi und Dieter und wer halt immer so am ersten tisc...

meinst du nicht das 12 galarics etwas viel sind für nur 3 vamps??



Greez pinky

naja diese diskusion hat wenigstens mal dafür gesorgt das dieses leidige thema mal angeschnitten wurde und persönlich muss ich sagen ich vermeide in zukunft das dealen und vertraue lieber auf mein geschick beim spielen und beim deckbau was warscheinlich zu mehr verlorenen spielen beiträgt dafür brau...

soweit ich weiss gibt es eine play to win regel (ich kann mich da auch irren) folglich währe jeder deal der dazu beiträgt das ich aus dem deal einen nachteil hinsichtlich meiner erreichbaren vp´s ziehen würde nicht mehr unbedingt legal .

ich hab ja keine ahnung wem das schon mal passiert ist aber bei manchen deals die ich so höre (zeitpunkt wurscht) drehen sich mir die zehnägel hoch weil ich mir nicht vorstellen kann das dieser deal auf einem turnier (LIGARUNDE wird meines wissens nach nach turnierregeln abgehalten) standhalten würd...

so da ich ein unwissendes etwas bin kann mir mal jemand an hand einiger beispiele erläutern wann ein DEAL legal oder auch nicht legal ist ich hab ausser der golden rule to win nämlich mal nix anderes zum vergleich und wenn ich diese beherzige gibt es kaum legale deals MFG Pinky P.S. ich hoffe mal da...

auf jeden fall bietet mir das set mal anregungen nicht mehr nur weenie decks zu spielen.....
....hmm.....
oder mal gropp4 weenies abwarten und mein persönlicher neuer held des sets Valerius Maior wenn er merged ist dann geht die party ab

das ja war aber bis dato das einzige das ich kannte

also werd ich das deck zerlegen und mir nen neues weenie deck basteln

so hab was für dich gefunden ZITAT Anfang "A minion attempting to block before the Mask was played is still attempting to block after the Mask is played. If the Masking vampire is an Aching Beauty, the controller of the minion attempting to block would have to pay a pool for the attempt, for ex...

na dann das letzte lsj und auch das aktuellste was ich kenne steht auf der lasombra seite im netz in dem noch erklärt wird das alleine ein block attempt ausreicht um den poolloss der ab einzuleiten was natürlich ein nachheriges spielen einer mo1000f möglich machen würde und dieses ruling stammt von ...

das ist nicht ganz richtig siehe errata der aching denn die kostet nach lsj schon beim block attemt nicht erst bei einem erfolgreichen block