Selena / Black Hand

Du hast Fragen zu Regeln oder Karten? Stell sie hier!
Martin
Neugeborener
Neugeborener
Posts: 25
Joined: 02 Apr 2003, 19:18
Location: Kaufungen
VEKN Nr.:
Contact:

1 hätte ich noch

Post by Martin »

Noch mal zum verständnis Selena darf man spielen weil sie vorher schon raus kam (als the Black Hand karte ) und z.B. Ian Forestal Darf ich nicht als the Balck Hand Karte Spielen weil er nicht schon vorher als promo veröfentlich wurde .?????????? :roll: ???ß


Genieß sie, solange du noch kannst, die Zivilisation meine ich und hier siet man sie immer seltener
User avatar
Michael
Archont
Archont
Posts: 655
Joined: 27 Mar 2003, 13:52
Location: Ludwigshafen
VEKN Nr.:
Contact:

Re: 1 hätte ich noch

Post by Michael »

Martin wrote:Noch mal zum verständnis Selena darf man spielen weil sie vorher schon raus kam (als the Black Hand karte ) und z.B. Ian Forestal Darf ich nicht als the Balck Hand Karte Spielen weil er nicht schon vorher als promo veröfentlich wurde .?????????? :roll: ???ß
Ja, genau. Du darfst beide Karten spielen 30 Tage nach der jeweiligen Veröffentlichung.

Ach so: In offiziellen turnieren natürlich. Ansonsten viel Spaß!
from the rulebook of Junta:
"Preparation: write 1000 times: "It's only a game" on a piece of paper"
User avatar
Männele
Vorsintflutlicher
Vorsintflutlicher
Posts: 5579
Joined: 19 Feb 2003, 11:44
Location: Frankfurt am Main
VEKN Nr.: 1000565
Has thanked: 823 times
Been thanked: 165 times
Contact:

Post by Männele »

Decebalus wrote:
Michael wrote: Sabbat War. Net Black Hand.
Der Bazillus meint den Nachdruck der SW-Booster, und der ist gleich einsetzbar.
Außer daß Du die Verhöhnung meines nichtshutzigen Primogens mitmachst, hast Du immerhin erkannt, was ich meine.
Ich bin nicht nichtshutzig, Eure Schmuddeligkeit. Ich bin immerhin noch zum Stühlerücken zu gebrauchen :D .
Ich habe noch nie etwas vergessen. Das wüsste ich.
User avatar
Michael
Archont
Archont
Posts: 655
Joined: 27 Mar 2003, 13:52
Location: Ludwigshafen
VEKN Nr.:
Contact:

Post by Michael »

Männele wrote:
Decebalus wrote:
Michael wrote: Sabbat War. Net Black Hand.
Der Bazillus meint den Nachdruck der SW-Booster, und der ist gleich einsetzbar.
Außer daß Du die Verhöhnung meines nichtshutzigen Primogens mitmachst, hast Du immerhin erkannt, was ich meine.
Ich bin nicht nichtshutzig, Eure Schmuddeligkeit. Ich bin immerhin noch zum Stühlerücken zu gebrauchen :D .
Ebent. Oder zum turniere für die Domäne gewinnen.
from the rulebook of Junta:
"Preparation: write 1000 times: "It's only a game" on a piece of paper"
Lythande71
Ahn
Ahn
Posts: 187
Joined: 18 May 2003, 22:04
Location: Düsseldorf
VEKN Nr.:
Contact:

Selena gehört zu Black Hand...

Post by Lythande71 »

Es kam ja, wie es kommen musste. Trotz vorheriger Absicherung hier im Forum ist Zivi in Utrecht mit seiner Selena auf die Schnauze gefallen.

Der Judges war sich mit allen anderen "judges" aus den anderen teilnehmenden Domänen einig, dass Selena eben nicht vor den anderen Karten aus dem BH-Set turnierlegal ist.

Hierbei wurde auf eine Aussage von LSJ verwiesen, die dieser wohl im google-Forum getätigt haben muss, dass Selena eindeutig zum Black Hand Set gehört und somit auch erst 30 Tage nach Veröffentlichung des Sets turnierlegal wird. Ich habe diese Post allerdings noch nicht gefunden.
Anyone else?

Bei Vitel war das doch auch anders, oder trügt mich da meine Erinnerung? Hm, da soll noch jemand durchblicken.

Armer Zivi :cry:
Aber er durfte noch schnell seine Crypt anpassen und hat damit zu guter letzt auch gut abgeschnitten.

Gruss

Dieter
Planung ersetzt Zufall durch Irrtum.
User avatar
Johannes
Vorsintflutlicher
Vorsintflutlicher
Posts: 3405
Joined: 18 Nov 2002, 11:17
Location: Speyer
VEKN Nr.:
Contact:

Post by Johannes »

Da haben die Judges aber einen bösen Fehler gemacht. LSJ hat Eindeutig bestätigt dass jede Karte 30-Tage nach Ihrem ersten Erscheinen (und dazu zählt auch das Erscheinen als Promo Karte in einem Heft so wie bei Selena) Turnier-legal ist. Wer war der judge ?
V:TES online shop http://www.vtes.de
Lythande71
Ahn
Ahn
Posts: 187
Joined: 18 May 2003, 22:04
Location: Düsseldorf
VEKN Nr.:
Contact:

Post by Lythande71 »

Thea Bell wrote:Da haben die Judges aber einen bösen Fehler gemacht. LSJ hat Eindeutig bestätigt dass jede Karte 30-Tage nach Ihrem ersten Erscheinen (und dazu zählt auch das Erscheinen als Promo Karte in einem Heft so wie bei Selena) Turnier-legal ist. Wer war der judge ?
Der eigentlich Judge war Emile Bosman. Allerdings war Jo derjenige, der behauptete, dass LSJ das bereits so geruled hat. Ich denke, dass dies von Jo kam, hat Emile überzeugt. Ich kann allerdings den Leuten nur vor den Kopf schauen :twisted:

Gruss

Dieter
Planung ersetzt Zufall durch Irrtum.
Guest

Post by Guest »

Ich denke, das war einfach die Angst vor meinem Deck :lol:

Zivi
Patte Rüger
Ahn
Ahn
Posts: 119
Joined: 15 Apr 2003, 14:31
Location: Bochum
VEKN Nr.:
Contact:

war halt random...

Post by Patte Rüger »

...die wollten halt auch nicht nachschauen ob es wirklich so war... :(

Ich fand das Schade für den Zivi...

...dafür hat Zivi jetzt ne Ausrede warum er nicht gewonnen hat...

...sie es so kleiner sie hatten nur Angst vor dir! 8)
Bleiben Sie ruhig, Ich hole Hilfe!!
User avatar
Decebalus
Inconnu
Inconnu
Posts: 1627
Joined: 21 Jan 2003, 10:41
Location: Frankfurt am Main
VEKN Nr.:
Contact:

Post by Decebalus »

Was lernen wir für die Zukunft: Bei strittigen Punkten im Vorfeld die offizielle Enstchiedung suchen, ausdrucken und mitnehmen.
User avatar
Erol
Inconnu
Inconnu
Posts: 1564
Joined: 30 Mar 2003, 21:22
Location: Karlsruhe
VEKN Nr.:
Has thanked: 4 times
Been thanked: 13 times
Contact:

Post by Erol »

Das witzige ist nur, das der gute LSJ jetzt doch meint das sie erst ab dem 5.Dez gültig zum spielen ist, hach ist das nicht lustig.

> Last weekend, there has been the first incident where one player at a
> tournament was not allowed to use Selena, although the card clearly
> has been in distribution longer than 30 days.

My apologies.

So, by fiat, the card is now considered to have been officially released
on November 5, 2003.

That will make it legal for constructed deck play on December 5, 2003.

--
LSJ (vtesrep@white-wolf.com) V:TES Net.Rep for White Wolf, Inc.
Links to V:TES news, rules, cards, utilities, and tournament calendar:
http://www.white-wolf.com/vtes/
Be as smart as you can, but remember that it is always better to be wise than to be smart. (Alan Alda)
User avatar
hardyrange
Vorsintflutlicher
Vorsintflutlicher
Posts: 4490
Joined: 21 Jan 2003, 08:39
Location: Herne
VEKN Nr.: 3820003
Has thanked: 143 times
Been thanked: 626 times
Contact:

Post by hardyrange »

Erol wrote:Das witzige ist nur, das der gute LSJ jetzt doch meint das sie erst ab dem 5.Dez gültig zum spielen ist, hach ist das nicht lustig.
Ich fühle mich auch veralbert, da die ursprüngliche Anfrage von mir schon vor geraumer Zeit gestellt wurde und dann einfach nicht beantwortet worden ist. :x

Wenn ich nicht heute nachgehakt hätte, wäre Selena vermutlich noch nicht einmal als existierende Karte anerkannt worden... :wink:
"It was a perfect plan - until it had contact with reality"
---
Hardy Range
Playgroup Tradition Compliance Manager
User avatar
Michael
Archont
Archont
Posts: 655
Joined: 27 Mar 2003, 13:52
Location: Ludwigshafen
VEKN Nr.:
Contact:

Post by Michael »

hardyrange wrote:
Erol wrote:Das witzige ist nur, das der gute LSJ jetzt doch meint das sie erst ab dem 5.Dez gültig zum spielen ist, hach ist das nicht lustig.
Ich fühle mich auch veralbert, da die ursprüngliche Anfrage von mir schon vor geraumer Zeit gestellt wurde und dann einfach nicht beantwortet worden ist. :x

Wenn ich nicht heute nachgehakt hätte, wäre Selena vermutlich noch nicht einmal als existierende Karte anerkannt worden... :wink:
Das heißt auf dem MART darf man sie dann spielen, ja?
from the rulebook of Junta:
"Preparation: write 1000 times: "It's only a game" on a piece of paper"
zivi
Ahn
Ahn
Posts: 130
Joined: 29 Sep 2003, 14:15
Location: Bonn
VEKN Nr.:
Contact:

Post by zivi »

Wenn das Mart nach dem 5.12 ist dann ja.

Imho 7.12 ok :wink:
Überlegen macht Überlegen!
User avatar
Decebalus
Inconnu
Inconnu
Posts: 1627
Joined: 21 Jan 2003, 10:41
Location: Frankfurt am Main
VEKN Nr.:
Contact:

Post by Decebalus »

Lythande71 wrote: Der eigentlich Judge war Emile Bosman. Allerdings war Jo derjenige, der behauptete, dass LSJ das bereits so geruled hat. Ich denke, dass dies von Jo kam, hat Emile überzeugt. Ich kann allerdings den Leuten nur vor den Kopf schauen :twisted:
Ist das nicht eigentlich super kleinlich. Was schadet es mir als Judge in diesem Fall das Deck zuzulassen (ganz unabhängig davon was LSJ 3000 km entfernt gerulet hat). Ich meine, bei anderen laschen Entscheidungen (z.B. jetzt schon alle BH Karten zuzulassen) handele ich mir Ärger mit den Spielern ein und es läuft vielleicht aus dem Ruder. Außer daß ich einen Spieler happy mache, schade ich doch wirklich niemand. (Es sei denn, ich glaube ernsthaft, mit Selena hat man den garantierten Turniergewinn :wink: ).
Post Reply