Page 2 of 3
Posted: 07 Sep 2005, 20:35
by Männele
Thea Bell aka Johannes wrote:Wer sagt auch z.B dass der Nergal Spieler nicht mehr pool als 30 hat ...
Außerdem hat er ja auch nur einen Vampir rausgebracht. Damit hat er eh schon Mal einiges Pool über (wenn Nergie ein 12 cap ist noch 18 pool).
Posted: 09 Sep 2005, 10:20
by hardyrange
Die Infos zum Storyline sind jetzt auch auf der WW-Website erschienen - beachtet bitte, dass sich auf Grund des Feedbacks der Welt schon leichte Änderungen ergeben haben.
Von: Robert Goudie <
rrgoudie@earthlink.net>
An: Conclave <
conclave@list.white-wolf.com>
Betreff: Re: Re[2]: VEKN Conclave - Re: VTES Storyline
Datum: Thu, 8 Sep 2005 19:13:51 -0700 (GMT-07:00)
From: Fabio Sooner <
fabio_sooner@yahoo.com.br>
>
>If I was to believe that the deck could be spoiled, the best reasoning is
>practical - as Fred Scott mentioned, it *will* be spoiled on the first week
>of tournaments for sure.
We're in the process of compiling a spoiler list. We'll be putting it in a safe place on the WW website and preface it with spoiler warnings, etc. We're doing this to reduce the liklihood of someone accidentally coming across a spoiler that is released in a less careful manner.
We've also made a couple of additional tweaks to the rules to hedge our bets a little against people who are intent on reading the spoilers and building an anti-Nergal deck.
IMO, the people who will enjoy the events the most are the ones who don't read the spoilers and get to play in an event with other players who don't read the spoilers. As well, modifying one's own deck based on the known contents of one of the other finalists' decks doesn't take a lot of skill and should be somewhat unrewarding even if successful.
The announcement (including the updated rules) has been posted to the White Wolf V:TES site:
http://www.white-wolf.com/vtes/?line=news&articleid=289
-Robert
Robert Goudie
V:EKN Storyline Director
vtesstory@white-wolf.com
Ich habe meine Post oben aus diesem Anlass mal aktualisiert - aber im Zweifelsfalle ist die Website verbindlich. Die mir aufgefallenen Änderungen an den Regeln habe ich blau markiert.
Posted: 09 Sep 2005, 11:11
by hardyrange
Zivi wrote:Also,
so wie es aussieht und wenn ich Hardy richtig verstanden habe, findet das Storylineturnier in Bochum am 4.12 statt.
Korrekt, das ist mein Plan.
Sobald mir die Vier Winde den Termin zugesagt haben, mache ich das auch offiziell.
Nergal Deck Spoiler
Posted: 17 Sep 2005, 17:46
by extrala
Robert Goudie hat sich entschlossen, das Nergal zu spoilern (um mal wieder zu denglischen). Er ist der Meinung das aufgrund des langen Zeitraums, in der die Storyline läuft, das Deck sowieso über kurz oder lang in den Newsgroups aufgelistet werden wird.
Also, wer sich die Überraschung
verderben will, kann unter der folgenden URL nachschauen, wie das Nergal-Deck aussieht:
http://www.white-wolf.com/vtes/index.ph ... nergaldeck
!!! Bitte zweimal überlegen, ob man sich das Deck anschauen will. !!!!
Ansonsten Finger weg, und warten bis ...

zur deutschen Meisterschaft in Ludwigshafen (30.09)

zum VtES Weekend in Utrecht (15.10)

oder zum Storylineturnier in Bochum (04.12)
P.S.: Ja, ich konnte mir selbst einen Blick nicht verkneifen.

Das Deck ist sicher stark, aber ob es gegen vier Predators gleichzeitig aushält, ist doch recht fraglich.
Posted: 22 Sep 2005, 16:39
by hardyrange
Posted: 22 Sep 2005, 18:01
by blueporky

holla, vom mauerblümchen zum goth-luder, nicht schlecht

.
Posted: 23 Sep 2005, 13:53
by hardyrange
Also, um die Preview auch hier im Thread noch mal zu versammeln - dies sind die Infos über die beiden Promo-Vamps, von denen ihr euch überlegen könnt, ob ihr sie je 1x in euer Storyline-Turnier-Deck einbaut:

Alan Sovereign (Advanced):
http://www.white-wolf.com/vtes/?line=news&articleid=293

Helena (Advanced):
http://www.white-wolf.com/vtes/?line=news&articleid=297
Posted: 30 Sep 2005, 08:54
by hardyrange
Posted: 30 Sep 2005, 08:59
by ghost of extrala
Nergal ist tatsächlich Group 5. Ich fasse es nicht!
Posted: 30 Sep 2005, 15:21
by hardyrange
ghost of extrala wrote:Nergal ist tatsächlich Group 5. Ich fasse es nicht!
Ich zitiere die Meinung von Fabio Sooner zu dem allgemeinen Genörgele über diese Gruppe des neuen Baali:
Von: Fabio Sooner <
fabio_sooner@yahoo.com.br>
An: "Conclave" <
conclave@list.white-wolf.com>
Betreff: Re: VEKN Conclave - Return of Nergal: Storyline Historian's Report
Datum: Fri, 30 Sep 2005 07:52:09 -0300
>I know this forum is not the place for this bitch, but
>Nergle
>Group 5!!!
>Argh, just make the bastard non-playable! His deck is non-playable!
>The Group 2 Baali were popular, and they get no reward!
>Barbaro worked for centuries to liberate him, and they can't work together?
>...
Not only this is not the appropriate forum for this rant, but it also shows
how much attention is paid to numbers - i.e., little.
Group 2 Baali -> 5 vampires
Group 3 Baali -> 1 vampire
Group 4 Baali -> 5 vampires
So Nergal is? Group 5, obviously.
OK, you can't reproduce this particular thread of the storyline (Barbaro
helps to free Nergal), but it's impossible to arrange things for every plot
to be "reproduceable" in this cardgame.
best,
Fabio "Sooner" Macedo
Ich schliesse mich dieser Meinung an.
Posted: 01 Oct 2005, 16:52
by murdoch
NERGAL WON!!!!
thnx Johannes für den Baali Sieg. *füsse küss*
Posted: 01 Oct 2005, 20:55
by schweinebacke
murdoch wrote: *füsse küss*
Wenn du grad dabei bist, meine Fùsse sind auch gerade Schmutzig...
Klàr uns mal auf wer was wann gewonnen hat.
Posted: 01 Oct 2005, 23:48
by Decebalus
Das Neregal Storyline Turnier auf der deutschen Meisterschaft wurde von Nergal Johannes Walch gewonnen.
Zwei Lasamobra Decks (Didis und meins) kämpften bis zum letzten gegen den Sieg des großen Alten. Aber schließlich unterlagen sie doch.
Posted: 02 Oct 2005, 01:29
by schweinebacke
Wie làuft das Nergal Deck so. Ist es so gut wie viele vermuteten?
Posted: 02 Oct 2005, 23:44
by ghost of extrala
schweinebacke wrote:Wie làuft das Nergal Deck so. Ist es so gut wie viele vermuteten?
Das Nergal-Deck rockt schon ziemlich. Die beiden Lasombra-Decks, die am Schluss
zusammen gegen Nergal gekämpft haben, standen so schlecht vor dem Endkampf nicht da. Das erste (von Didi) hatte ~4 Minions und ~13 Pool, das zweite (von Frank) hatte ~7 Minions und ~15 Pool.
Nach drei weiteren Runden war beide Decks tot.
Sagt, glaube ich, alles....
Der grösste Irrglaube ist/war zu glauben, dass man das Nergal-Deck
am Ende des Spiels noch ousten kann.