Page 2 of 3
1 hätte ich noch
Posted: 27 Nov 2003, 20:08
by Martin
Noch mal zum verständnis Selena darf man spielen weil sie vorher schon raus kam (als the Black Hand karte ) und z.B. Ian Forestal Darf ich nicht als the Balck Hand Karte Spielen weil er nicht schon vorher als promo veröfentlich wurde .??????????

???ß
Re: 1 hätte ich noch
Posted: 27 Nov 2003, 21:37
by Michael
Martin wrote:Noch mal zum verständnis Selena darf man spielen weil sie vorher schon raus kam (als the Black Hand karte ) und z.B. Ian Forestal Darf ich nicht als the Balck Hand Karte Spielen weil er nicht schon vorher als promo veröfentlich wurde .??????????

???ß
Ja, genau. Du darfst beide Karten spielen 30 Tage nach der jeweiligen Veröffentlichung.
Ach so: In offiziellen turnieren natürlich. Ansonsten viel Spaß!
Posted: 29 Nov 2003, 07:38
by Männele
Decebalus wrote:Michael wrote:
Sabbat War. Net Black Hand.
Der Bazillus meint den Nachdruck der SW-Booster, und der ist gleich einsetzbar.
Außer daß Du die Verhöhnung meines nichtshutzigen Primogens mitmachst, hast Du immerhin erkannt, was ich meine.
Ich bin nicht nichtshutzig, Eure Schmuddeligkeit. Ich bin immerhin noch zum Stühlerücken zu gebrauchen

.
Posted: 29 Nov 2003, 12:16
by Michael
Männele wrote:Decebalus wrote:Michael wrote:
Sabbat War. Net Black Hand.
Der Bazillus meint den Nachdruck der SW-Booster, und der ist gleich einsetzbar.
Außer daß Du die Verhöhnung meines nichtshutzigen Primogens mitmachst, hast Du immerhin erkannt, was ich meine.
Ich bin nicht nichtshutzig, Eure Schmuddeligkeit. Ich bin immerhin noch zum Stühlerücken zu gebrauchen

.
Ebent. Oder zum turniere für die Domäne gewinnen.
Selena gehört zu Black Hand...
Posted: 01 Dec 2003, 17:50
by Lythande71
Es kam ja, wie es kommen musste. Trotz vorheriger Absicherung hier im Forum ist Zivi in Utrecht mit seiner Selena auf die Schnauze gefallen.
Der Judges war sich mit allen anderen "judges" aus den anderen teilnehmenden Domänen einig, dass Selena eben nicht vor den anderen Karten aus dem BH-Set turnierlegal ist.
Hierbei wurde auf eine Aussage von LSJ verwiesen, die dieser wohl im google-Forum getätigt haben muss, dass Selena eindeutig zum Black Hand Set gehört und somit auch erst 30 Tage nach Veröffentlichung des Sets turnierlegal wird. Ich habe diese Post allerdings noch nicht gefunden.
Anyone else?
Bei Vitel war das doch auch anders, oder trügt mich da meine Erinnerung? Hm, da soll noch jemand durchblicken.
Armer Zivi
Aber er durfte noch schnell seine Crypt anpassen und hat damit zu guter letzt auch gut abgeschnitten.
Gruss
Dieter
Posted: 01 Dec 2003, 20:24
by Johannes
Da haben die Judges aber einen bösen Fehler gemacht. LSJ hat Eindeutig bestätigt dass jede Karte 30-Tage nach Ihrem ersten Erscheinen (und dazu zählt auch das Erscheinen als Promo Karte in einem Heft so wie bei Selena) Turnier-legal ist. Wer war der judge ?
Posted: 01 Dec 2003, 20:39
by Lythande71
Thea Bell wrote:Da haben die Judges aber einen bösen Fehler gemacht. LSJ hat Eindeutig bestätigt dass jede Karte 30-Tage nach Ihrem ersten Erscheinen (und dazu zählt auch das Erscheinen als Promo Karte in einem Heft so wie bei Selena) Turnier-legal ist. Wer war der judge ?
Der eigentlich Judge war Emile Bosman. Allerdings war Jo derjenige, der behauptete, dass LSJ das bereits so geruled hat. Ich denke, dass dies von Jo kam, hat Emile überzeugt. Ich kann allerdings den Leuten nur vor den Kopf schauen
Gruss
Dieter
Posted: 02 Dec 2003, 11:00
by Guest
Ich denke, das war einfach die Angst vor meinem Deck
Zivi
war halt random...
Posted: 02 Dec 2003, 12:31
by Patte Rüger
...die wollten halt auch nicht nachschauen ob es wirklich so war...
Ich fand das Schade für den Zivi...
...dafür hat Zivi jetzt ne Ausrede warum er nicht gewonnen hat...
...sie es so kleiner sie hatten nur Angst vor dir!

Posted: 02 Dec 2003, 14:39
by Decebalus
Was lernen wir für die Zukunft: Bei strittigen Punkten im Vorfeld die offizielle Enstchiedung suchen, ausdrucken und mitnehmen.
Posted: 02 Dec 2003, 15:32
by Erol
Das witzige ist nur, das der gute LSJ jetzt doch meint das sie erst ab dem 5.Dez gültig zum spielen ist, hach ist das nicht lustig.
> Last weekend, there has been the first incident where one player at a
> tournament was not allowed to use Selena, although the card clearly
> has been in distribution longer than 30 days.
My apologies.
So, by fiat, the card is now considered to have been officially released
on November 5, 2003.
That will make it legal for constructed deck play on December 5, 2003.
--
LSJ (
vtesrep@white-wolf.com) V:TES Net.Rep for White Wolf, Inc.
Links to V:TES news, rules, cards, utilities, and tournament calendar:
http://www.white-wolf.com/vtes/
Posted: 02 Dec 2003, 15:42
by hardyrange
Erol wrote:Das witzige ist nur, das der gute LSJ jetzt doch meint das sie erst ab dem 5.Dez gültig zum spielen ist, hach ist das nicht lustig.
Ich fühle mich auch veralbert, da die ursprüngliche Anfrage von mir schon vor geraumer Zeit gestellt wurde und dann einfach nicht beantwortet worden ist.
Wenn ich nicht heute nachgehakt hätte, wäre Selena vermutlich noch nicht einmal als existierende Karte anerkannt worden...

Posted: 02 Dec 2003, 16:06
by Michael
hardyrange wrote:Erol wrote:Das witzige ist nur, das der gute LSJ jetzt doch meint das sie erst ab dem 5.Dez gültig zum spielen ist, hach ist das nicht lustig.
Ich fühle mich auch veralbert, da die ursprüngliche Anfrage von mir schon vor geraumer Zeit gestellt wurde und dann einfach nicht beantwortet worden ist.
Wenn ich nicht heute nachgehakt hätte, wäre Selena vermutlich noch nicht einmal als existierende Karte anerkannt worden...

Das heißt auf dem MART darf man sie dann spielen, ja?
Posted: 02 Dec 2003, 17:46
by zivi
Wenn das Mart nach dem 5.12 ist dann ja.
Imho 7.12 ok

Posted: 03 Dec 2003, 09:43
by Decebalus
Lythande71 wrote:
Der eigentlich Judge war Emile Bosman. Allerdings war Jo derjenige, der behauptete, dass LSJ das bereits so geruled hat. Ich denke, dass dies von Jo kam, hat Emile überzeugt. Ich kann allerdings den Leuten nur vor den Kopf schauen
Ist das nicht eigentlich super kleinlich. Was schadet es mir als Judge in diesem Fall das Deck zuzulassen (ganz unabhängig davon was LSJ 3000 km entfernt gerulet hat). Ich meine, bei anderen laschen Entscheidungen (z.B. jetzt schon alle BH Karten zuzulassen) handele ich mir Ärger mit den Spielern ein und es läuft vielleicht aus dem Ruder. Außer daß ich einen Spieler happy mache, schade ich doch wirklich niemand. (Es sei denn, ich glaube ernsthaft, mit Selena hat man den garantierten Turniergewinn

).