Portions of the materials are the copyrights and trademarks of White Wolf Entertainment AB, and are used with permission. All rights reserved. For more information please visit white-wolf.com.
https://www.vekn.de/
Jein. Ein alternativer Effekt ist, dass es Monstern -1 intercept gegen den Imbued gibt.Nordlicht76 wrote:Das Second Sight gibt doch Intercept?
Du hast noch nicht links von meinem Imbued Deck gesessen...Nordlicht76 wrote:Genial wäre es wenn der Typ das Intercept der Imbued schmälern könnte...
Stealth ist bei denen nicht so das Prob glaub ich...
Möglich, ich kenne die Imbued Karten nicht so ganz genau.hardyrange wrote:Jein. Ein alternativer Effekt ist, dass es Monstern -1 intercept gegen den Imbued gibt.Nordlicht76 wrote:Das Second Sight gibt doch Intercept?
Du hast noch nicht links von meinem Imbued Deck gesessen...Nordlicht76 wrote:Genial wäre es wenn der Typ das Intercept der Imbued schmälern könnte...
Stealth ist bei denen nicht so das Prob glaub ich...
Hm, aber auch der Priscus hat in der Wahl seine Stimme abgegeben, und wenn es nur einen geben sollte, denk ich bekommt der auch drei auf den Deckel...BonZo0 wrote:Prisci sind bei der Geschichte fein raus
Gruss,
BonZo0
IANLSJ, aber der hat mal gesagt, dass das Prisci-Subreferendum nur in einen Karteneffekt einbezogen wird, wenn es per Kartentext explizit erwähnt wird (war zu Political Struggle IIRC, das explizit nur Votes im Main Referendum zählt). Insofern sind Prisci tatsächlich fein raus, denn sie würden keinen Schaden bekommen.Krakdul wrote:Das ist die Frage. Eigentlich hat ein Priscus ja nur eine Stimme im Prisci-Subreferendum. Deswegen würde er meiner Meinung nach auch nur einen Schaden bekommen. Korrekt ?
the scavenger wrote:IANLSJ, aber der hat mal gesagt, dass das Prisci-Subreferendum nur in einen Karteneffekt einbezogen wird, wenn es per Kartentext explizit erwähnt wird (war zu Political Struggle IIRC, das explizit nur Votes im Main Referendum zählt). Insofern sind Prisci tatsächlich fein raus, denn sie würden keinen Schaden bekommen.Krakdul wrote:Das ist die Frage. Eigentlich hat ein Priscus ja nur eine Stimme im Prisci-Subreferendum. Deswegen würde er meiner Meinung nach auch nur einen Schaden bekommen. Korrekt ?
sk.
Hm, also ich find die ziemlich brauchbar...Neighborhood Watchcmdr. wrote:
Ach ja. Das einst so tolle Ceoris.
Ich habe mit meinem Kommentar nicht die Brauchbarkeit der Karte gemeint, sondern lediglich den Titel und das Bild. Habe wohl den obligatorischenNordlicht76 wrote:Hm, also ich find die ziemlich brauchbar...Neighborhood Watchcmdr. wrote:
Ach ja. Das einst so tolle Ceoris.
Maneuver (oder noch besser Press) braucht man bei den !Tremere ja an sich immer, schließlich gehen die besten Sachen erst ab der zweiten Runde...
oder oder 
vergessen. Find die Karte auch recht nützlich."I am not LSJ" - heißt, dass ich nicht ausschließen möchte, dass LSJ das anders sieht oder anders rulen wird, wenn man ihn fragt.Milo wrote:the scavenger wrote:IANLSJ, aber der hat mal gesagt, dass das Prisci-Subreferendum nur in einen Karteneffekt einbezogen wird, wenn es per Kartentext explizit erwähnt wird (war zu Political Struggle IIRC, das explizit nur Votes im Main Referendum zählt). Insofern sind Prisci tatsächlich fein raus, denn sie würden keinen Schaden bekommen.Krakdul wrote:Das ist die Frage. Eigentlich hat ein Priscus ja nur eine Stimme im Prisci-Subreferendum. Deswegen würde er meiner Meinung nach auch nur einen Schaden bekommen. Korrekt ?
sk.
IANLSJ ??? ICh habe verpasst als das Kürzl. erklärt wurde. Ich verstehe nur LSJ.
Geiles Bild, geile Idee, geile Funktion. Ich finde die Karte spitze. Sie hat Flair, ist recht gut aber nicht zu stark. So was macht doch Laune.Neighborhood Watchcmdr. wrote:Ach ja. Das einst so tolle Ceoris.