Page 3 of 3
Posted: 04 Feb 2004, 12:37
by Sven
Erol wrote:
Ich hab für das DI und Banishment, jeweils ein Deflection und einen Wake rausgenommen. Die anderen Karten waren schon drin. Aber die Änderungen sind halt abweichend zur ersten Version, deswegen stehen sie halt da.
Gut, das sind ja minimale Aenderungen gegenueber dem Turnier in Karlsruhe.
Aber diesmal scheint es wohl besser gelaufen zu sein.
Glueckwunsch zu Deinem Turniersieg.

Posted: 04 Feb 2004, 15:28
by Milo
Männele wrote:
Geil, ein Superschnäppchen für jedes Kampfdeck. Die 4 Obedience reißen da auch nichts raus. Ich bin echt mal auf den Bericht gespannt.
du ich war auch erschrocken als ich die Liste gelesen habe. Ich dachte Erol hat nur Change Targets, Freak Drives und Obedience.
Wie gesagt, leider hatte ich das Intercept nicht auf der Hand gehabt.....
Posted: 04 Feb 2004, 17:27
by Erol
If we do not wish to fight, we can prevent the enemy from engaging us even though the lines of our encampment be merely traced out on the ground. All we need do is to throw something odd and unaccountable in his way.
Sun Tzu, The Art of War
Posted: 04 Feb 2004, 23:24
by Maddin
True True,
Wenn du sie nicht besiegen kannst. Verbünde dich mit ihnen.
Aber ehrlich mir kams vor als hättest du 10 Minion Taps und Voter Caps ........ Wie falsch das einem danach vorkommt wenn man diese Liste liest ......

Posted: 06 Feb 2004, 15:18
by Männele
Erol wrote:If we do not wish to fight, we can prevent the enemy from engaging us even though the lines of our encampment be merely traced out on the ground. All we need do is to throw something odd and unaccountable in his way.
Sun Tzu, The Art of War
Okay, aber was ist in dem Deck das "odd and unaccountable"? Bestimmt nicht die Obediences. Oder ist es deine fiese Sonnenbrille und der irre Blick dahinter, Soulman?

Posted: 08 Feb 2004, 12:18
by Johannes
Männele wrote:Erol wrote:If we do not wish to fight, we can prevent the enemy from engaging us even though the lines of our encampment be merely traced out on the ground. All we need do is to throw something odd and unaccountable in his way.
Sun Tzu, The Art of War
Okay, aber was ist in dem Deck das "odd and unaccountable"? Bestimmt nicht die Obediences. Oder ist es deine fiese Sonnenbrille und der irre Blick dahinter, Soulman?

Na ja für ein Arika Sleaze Deck ist die Sache doch schon ziemlich "toolboxig" mit den 2nd Traditions und Obediences mit Majesty gemischt etc..
Und Erol ist halt ein altes Glückskind, will heissen er hat immer auf der Hand was man so braucht und wenn ers nicht hat dann denken die anderen zumindest dass ers hätte und machen nix

Auf jeden Fall werde ich mein "Evil Empire" Deck um eine Fear of Mekhet erweitern

Posted: 08 Feb 2004, 23:18
by Erol
Thea hat es schon richtig erkannt, es geht natürlich darum die anderen Spieler zu verunsichern und zu zermürben. Lohnt es sich einen Rush zu spielen der dann mit Obedience zunichte gemacht wird. Da Rush ich doch lieber etwas was ich auch sicher in die Finger bekomme. Da hilft es auch schon mal einen Obedience abzuwerfen, damit die Leute denken, das hat eh keinen Zopf anzugreifen, der hat bestimmt noch 2 auf der Hand.
Glück ist da halt irgendwie auch ein wesentlicher Faktor. Diese ganzen Täuschungsmanöver müssen natürlich auch klappen.
Smoke and Mirrors....

Posted: 09 Feb 2004, 19:26
by Männele
Ich glaube ja doch, es ist der irre Blick

.