Page 1 of 2
"Evil Revelation" 4.9.2005 Turnierergebnisse
Posted: 05 Sep 2005, 09:46
by Decebalus
1 Erol Onguen 2 7 0,5 Malkavian Derange
2 Johannes Walch 1 5 0,5 Ventue Law Firm
3 Robert Fängler 1 5 0,5 Euro Brujah/Pot Dom
4 Joscha Duell 1 4 0,5 Sleazy !/Malkavian Stealth Bleed
5 Dietmar Range 1 4 0,5 Stanislawa Alastor mit Big Caps Support
6 Mart Klempert 1 4 Gangrel DOM S&B
7 Michael Bartsch 1 3 Baali Group 4
8 Frank Moeller 0 2 Tschimi Intercept
9 Lukas Nitsch 0 1 ?
10 Dieter Ahrweiler 0 1 Tschimi
11 Michael Woitynek 0 0 Tschimi Toolbox
12 Alexander Drakulic 0 0 ?
Re: "Evil Revelation" 4.9.2005 Turnierergebnisse
Posted: 05 Sep 2005, 09:51
by hardyrange
Decebalus wrote:1 Erol Onguen 2 7 0,5
2 Johannes Walch 1 5 0,5
3 Robert Fängler 1 5 0,5
4 Joscha Duell 1 4 0,5
5 Dietmar Range 1 4 0,5
Oh nein, schon wieder
so ein Finale.

Re: "Evil Revelation" 4.9.2005 Turnierergebnisse
Posted: 05 Sep 2005, 10:20
by Johannes
hardyrange wrote:Decebalus wrote:1 Erol Onguen 2 7 0,5
2 Johannes Walch 1 5 0,5
3 Robert Fängler 1 5 0,5
4 Joscha Duell 1 4 0,5
5 Dietmar Range 1 4 0,5
Oh nein, schon wieder
so ein Finale.

Wobei das Finale nicht langweilig war (zumindest sehe ich das so). Es war ein wildes hin und her und am Ende hat halt der Erol profitiert als top-seat. Es war auch vom Seating her ziemlich festgefahren. Der Erol konnte nix gegen sein prey den Joscha machen, weil er auf den keine Deranges spielen konnte, daher stand er einfach da. Ich konnte nix gegen den Erol machen weil mich Didi und Erol in der Vote Zange hatten, Didi konnte nix gegen mich machen weil ich 20 Majesty im Deck hatte. Robert konnte nix gegen Didi machen weil der ein Assault Rifle hatte und Robert nur Potence und Joscha konnte nur verhalten gegen Robert vorgehen weil der ihm sonst alle minions weggeschlagen hätte.
Posted: 05 Sep 2005, 11:15
by hardyrange
...mein Vorschlag, damit wir der Diskussion folgen können:
Poste doch mal jemand, was die einzelnen Leute so für Decks gespielt haben...

Posted: 05 Sep 2005, 11:27
by Erol
hardyrange wrote:...mein Vorschlag, damit wir der Diskussion folgen können:
Poste doch mal jemand, was die einzelnen Leute so für Decks gespielt haben...

1 Erol Onguen 2 7 0,5 Malkavian Derange
2 Johannes Walch 1 5 0,5 Ventue Law Firm
3 Robert Fängler 1 5 0,5 Euro Brujah/Pot Dom
4 Joscha Duell 1 4 0,5 Sleazy !/Malkavian Stealth Bleed
5 Dietmar Range 1 4 0,5 Stanislawa Alastor mit Big Caps Support
Kurz zum Seating: Erol -> Joscha -> Robert -> Dietmar -> Johannes
Turnierbericht folgt noch.
Posted: 05 Sep 2005, 13:16
by Decebalus
Habe oben mal ergänzt, was ich noch so von den Decks weiss.
Posted: 05 Sep 2005, 13:25
by extrala
Wer hat denn den Sonderpreis gewonnen?
Was mich auch etwas wundert ist, dass die ganzen Tzimisce-Decks (immerhin 1/4 der Decks) so schlecht abgeschnitten haben, und sich die anderen Decks mit mehr (S&B) oder weniger Stealth im grossen und ganzen ganzen durchsetzen konnten.
Posted: 05 Sep 2005, 16:08
by Johannes
extrala wrote:
Was mich auch etwas wundert ist, dass die ganzen Tzimisce-Decks (immerhin 1/4 der Decks) so schlecht abgeschnitten haben, und sich die anderen Decks mit mehr (S&B) oder weniger Stealth im grossen und ganzen ganzen durchsetzen konnten.
Hae? Es war genau 1 S&B im Finale (Joscha). Ich habe Vote gespielt und Erol eher so ein Trick Deck (mit stealth aber ohne bleed). Und genau deswegen haben die Tzimisce Decks so abgekackt, weil nicht viel Stealth aber viel Kampf unterwegs war.
Posted: 05 Sep 2005, 16:46
by extrala
Die (kurze) Zusammenfassung habe ich auf Grundlage der folgenden (groben) Einteilung gemacht:
Mehr Stealth:
4 Joscha Duell 1 4 0,5 Sleazy !/Malkavian Stealth Bleed
7 Michael Bartsch 1 3 Baali Group 4
Weniger Stealth
1 Erol Onguen 2 7 0,5 Malkavian Derange
2 Johannes Walch 1 5 0,5 Ventue Law Firm
5 Dietmar Range 1 4 0,5 Stanislawa Alastor mit Big Caps Support
6 Mart Klempert 1 4 Gangrel DOM S&B
Gangrel = Protean Stealth?!?
Law Firm = Vote inhärent + Creepshow + evtl. Obf.
Alle oben genannten Decks haben sich vor der Tzimice Fraktion platziert:
8 Frank Moeller 0 2 Tschimi Intercept
10 Dieter Ahrweiler 0 1 Tschimi
11 Michael Woitynek 0 0 Tschimi Toolbox
Deshalb dann die Frage, warum die Tzimisce-Fraktion so abgeraucht ist. Und
soviel Combat sehe ich in der Liste auch nicht. OK, Euro-Brujah und Alastor, aber wo ist der Rest von den Combat-Decks?!? Das bisschen Aggravated von den Baali war es dann doch wohl nicht.
Aber vielleicht bin ich zu ungeduldig, und warte einfach mal den Bericht vom werten Herrn Turniersieger ab.
Posted: 05 Sep 2005, 20:04
by schweinebacke
Vielleicht haben die sich immer contested? Bei 12 Leuten sind das drei Vierertische. Die Wahrscheinlichkeit, das es zwei erwischt ist hoch..., sehr hoch.... Und selbst dann schalten sich zwei interceptor, sogar wenn sie auf der Achse liegen aus. Stehen ja nur rum!
Posted: 06 Sep 2005, 10:36
by Azrael
@extrala: Ich habe gar nicht so viel Stealth gespielt, es waren eher die Psychomachias und Elder Impersonations, die das Intercept ausgehebelt haben.

Posted: 06 Sep 2005, 11:29
by Lythande71
extrala wrote:....
Deshalb dann die Frage, warum die Tzimisce-Fraktion so abgeraucht ist. Und soviel Combat sehe ich in der Liste auch nicht. OK, Euro-Brujah und Alastor, aber wo ist der Rest von den Combat-Decks?!? Das bisschen Aggravated von den Baali war es dann doch wohl nicht.
....
Nein, lag weder am Combat noch an zu vielen Contests der Schmidtke untereinander.
Mein persönliches Fazit:
Eigentlich lief es an allen drei Tischen gut für meine Schimmies.
Ich habe lediglich zu spät bzw. zu schlecht gedealt. Was IMHO mit so einem Deck unbedingt notwendig ist.
....Na gut, zwei kleine Fehler habe ich auch gemacht. War halt das erste Mal, dass ich dass Deck gespielt habe. Ich gelobe Besserung
An dieser Stelle noch mal Danke an Martin S. für die Leihgabe.
Gruß
D.
Posted: 06 Sep 2005, 12:16
by Decebalus
extrala wrote:
Deshalb dann die Frage, warum die Tzimisce-Fraktion so abgeraucht ist. Und soviel Combat sehe ich in der Liste auch nicht. OK, Euro-Brujah und Alastor, aber wo ist der Rest von den Combat-Decks?!? Das bisschen Aggravated von den Baali war es dann doch wohl nicht.
Also in meinem Fall war es wie folgt:
1. Spiel: Alles super gelaufen, aber Erol hat nur dann Derange gegen mich gespielt, wenn er mindstens 4 Stealth und ein Elder Imp. hatte. Als es so aussah, dass er meine Minions übernimmt, haben wir einen 2/2 Seal gemacht.
2. Spiel: Vor mir Baali mit Agg., hinter mir POT, keine guten Aussichten. Statt völlig runterzuschalten, habe ich mich dann auch noch intensiv mit den Baali gefetzt. Vor allem wurde ich von beiden auch noch geblockt - ganz doof.
3. Spiel: Hinter mir Gangrel S&B, vor mir Tschimi. Wieder war ich zu aktiv udn wurde regelmäßig von meinem Prey geblockt. Und meine Schwäche hat dann das S&B Deck sofort ausgenutzt.
Also aus meiner Sicht: zuviel Kampf, zuviel Intercept, schlechte Reaktion meinerseits auf dieses Umfeld (und regelmäßige kleinere Fehler - als Organisator bin ich doch dann beim Spielen immer etwas überfordert.)
Posted: 06 Sep 2005, 20:58
by Männele
Lukas hat Givanni Pot/For/Dom gespielt und Alex !Nosi-Combat. Das sind nochmal zwei Kampfdecks, die in der obigen Liste fehlen. Die Tzimis hatten's schon ein wenig schwer dieses Mal. Geschieht ihnen aber auch Recht, wo sie doch gleich zu dritt anrauschen. Das Baalideck hat wohl auch ganz gut aggrav. ausgeteilt. Michael war auch fast im Finale und hat durch eine etwas unglückliche Temptation auf sein Grandprey Pech gehabt.
Mein S&B-Deck ist übrigens gar nicht so sleazy, immerhin spiele ich mit Combatdefence, etwas was die herkömmlichen schnittigen !Malkdecks nicht haben. Ob das mein Deck besser macht, weiß ich zwar nicht. Aber ich hasse es einfach, in einem Kampf nichts zu können.
Ich habe selten ein so verfahrenes Finale gesehen. Es hat sich kaum etwas bewegt, einfach weil der Tisch so war, nicht wegen den Spielern. Jeder hatte sein Prey am Sack, keiner konnte ihn alleine rausmachen. Aber da jeder nur wenig Hilfe gebraucht hätte, wollte auch niemand wirklich etwas für diese Hilfe rausrücken. Ich hatte z.B. die super Hoserkarte gegen Didis Deck (Anarch Troublemaker), aber er war mein Grandprey. Für irgendeine Garantie hätte ich sie an mein Prey Robert weitergegeben, der Didi dann hätte nerven können. Ich hätte auch mit gegen ihn gebleedet. Aber keiner wollte mir etwas anbieten dafür. Dasselbe bei den anderen. Jeder hat mal eine Parity Shift oder andere Vote unterstützt, dafür aber auch wieder für eine eigene Unterstützung gebraucht. Und niemand konnte wirklich alleine was reißen. Wäre einer mal geoustet worden, wäre alles ganz schnell gegangen, in welche Richtung auch immer. Oder hätten Didi und Johannes zusammen gearbeitet. Der Tisch wäre untergegangen. Aber wie gesagt, keiner wollte den Turniersieg hergeben (udn so muss es ja auch sein). Aber so hat dann Erol mit gar nichts tun (das aber immer schnell, ohne das geringste Stalling!!!) dann den ersten Platz gemacht. Im nachhinein finde ich das Finale gar nicht so schlecht, wie ich es beim Spielen fand. Es war halt schon nervenaufreibend und alles so festgefahren. Aber tatsächlich interessant.
Posted: 08 Sep 2005, 11:06
by Murat
Ich denke der Finaltisch war schon ziehmlich verfahren. Für meinen Geschmack ist etwas zuviel geredet worden, lag aber wohl auch an der Spielsituation.