Forum der deutschen VTES-Community

Hi,

hier ein Deck, daß ich mir mal gerade aus den Fingern gesogen habe. Es ist so noch nie gespielt worden und ich habe keine Ahnung ob es funktioniert. Die Intension ist ziemlich offensichtlich, Muaziz bekommt das 'Eye of Hazimel' und mutiert zum small beast

crypt

4 muaziz for aus (so far) + 1stealth and no blood hunt
3 jeremy macneil (adv) POT AUS chi direct attack younger vamp
2 vaclav petalengro pot for CHI
1 jimmy dunn for POT
1 hector sosa POT
1 isabel de leon AUS
------------
12

library

master

6 blood doll
1 rack
1 fame
1 tension in the ranks
--------
9


action

8 magic of the smith
4 bum's rush
4 ambush
2 eye of hazimel
1 flak jacket
1 ivory bow
1 nightmare curse
------------
21

action modifier

6 freak drive
------
6

reaction

5 wake with evenings freshness
6 telepathic misdirection
---------
11

combat

10 apparition
9 pushing the limit
8 immortal grappel
6 disarm
5 taste of vitae
4 thrown sewer lid
1 burst of sunlight
--------
43

have fun

Harold

bonecollector wrote: 4 muaziz for aus (so far) + 1stealth and no blood hunt

Amaranth ? Das würde sich doch anbieten, insbesondere mit Disarm.

Thea Bell wrote:

bonecollector wrote: 4 muaziz for aus (so far) + 1stealth and no blood hunt

Amaranth ? Das würde sich doch anbieten, insbesondere mit Disarm.

Stimmt, die fehlen wirklich in dem Deck. Ich denke man sollte zwei apparition , ein pushing the limit und eine taste of vitae gegen vier amaranth austauschen. Außerdem freue ich mich, daß sich doch noch jemand zu diesem Deck geäußert hat

Gruß

Harold

bonecollector wrote: crypt

4 muaziz for aus (so far) + 1stealth and no blood hunt
3 jeremy macneil (adv) POT AUS chi direct attack younger vamp
2 vaclav petalengro pot for CHI
1 jimmy dunn for POT
1 hector sosa POT
1 isabel de leon AUS
------------
12

library

master

6 blood doll
1 rack
1 fame
1 tension in the ranks

Wo sind die Haven Uncovered! Vielleicht eins oder zwei solltest du reintun

Andreas Nusser wrote:

bonecollector wrote: crypt

4 muaziz for aus (so far) + 1stealth and no blood hunt
3 jeremy macneil (adv) POT AUS chi direct attack younger vamp
2 vaclav petalengro pot for CHI
1 jimmy dunn for POT
1 hector sosa POT
1 isabel de leon AUS
------------
12

library

master

6 blood doll
1 rack
1 fame
1 tension in the ranks

Wo sind die Haven Uncovered! Vielleicht eins oder zwei solltest du reintun

Da Du mit dem Eye of Hazimel direkt angreifen kannst und Muaziz eh der Hauptvampir ist, brauchst Du die nicht unbedingt.

Hast Du das Deck inzwischen mal gespielt, Harold (oder jemand anderes)?

Wie Du die hohen Kosten des Eye nämlich auffangen willst würde mich mal interessieren. Das könnte doch ein Problem werden.

Männele wrote:

Andreas Nusser wrote:

bonecollector wrote: crypt

4 muaziz for aus (so far) + 1stealth and no blood hunt
3 jeremy macneil (adv) POT AUS chi direct attack younger vamp
2 vaclav petalengro pot for CHI
1 jimmy dunn for POT
1 hector sosa POT
1 isabel de leon AUS
------------
12

library

master

6 blood doll
1 rack
1 fame
1 tension in the ranks

Wo sind die Haven Uncovered! Vielleicht eins oder zwei solltest du reintun

Da Du mit dem Eye of Hazimel direkt angreifen kannst und Muaziz eh der Hauptvampir ist, brauchst Du die nicht unbedingt.

Hast Du das Deck inzwischen mal gespielt, Harold (oder jemand anderes)?

Wie Du die hohen Kosten des Eye nämlich auffangen willst würde mich mal interessieren. Das könnte doch ein Problem werden.

Natürlich sind 2-3 Haven unabdingbar. Für was brauch ich dann 6 Freak Drive. Für einen 1 Bleed? Lieber 4 FD und 2 Heaven als 6 FD und keinen. Ausserdem greifst du dann mit +2 STealth an. Das solltet dann kein Cannon FOdder Vampire blocken können. Basta!!!

Ausserdem sind 9 Masterkarten schwul. MAsterkarten sind nämlich richtig stak. UNd ausserdem kann man in einem Kampfdeck mal 13 locker drin haben. ZUr not kann man auch an SUdden und DI denken.

Andreas Nusser wrote:Ausserdem sind 9 Masterkarten schwul. MAsterkarten sind nämlich richtig stak. UNd ausserdem kann man in einem Kampfdeck mal 13 locker drin haben. ZUr not kann man auch an SUdden und DI denken.

Warum sind 9 Masterkarten schwul aber 13 heterosexuell?
Das mußt Du hier näher erleutern. Und sind dann 25 Masters lesbisch? Ich bin gespannt.

Ach und übrigens, da in Braunschweig zur Zeit eigentlich gar nicht mehr gespielt wird konnte ich diese Deck noch nicht testen. Und Männneles Einwand, daß die Kosten für das eye ziemlich happig sind und erstmal gezahlt werden müssen ist durchaus berechtigt. Sobald ich dieses Deck aber gespielt habe, werde ich mal posten wie es gelaufen ist. Ach, und falls irgendjemand Lust hat es vorher auszuprobieren, nur zu.

Gruß

Der Knochensammler

bonecollector wrote:

Andreas Nusser wrote:Ausserdem sind 9 Masterkarten schwul. MAsterkarten sind nämlich richtig stak. UNd ausserdem kann man in einem Kampfdeck mal 13 locker drin haben. ZUr not kann man auch an SUdden und DI denken.

Warum sind 9 Masterkarten schwul aber 13 heterosexuell?
Das mußt Du hier näher erleutern. Und sind dann 25 Masters lesbisch? Ich bin gespannt.

schwul ist in diesem Sinne nicht auf die sexuelle Ausrichtung gerichtet. Schwul bedeutet im meinem Wortjargon eher "naja, nicht so gut, ist nichts".

Des is wie mit gay im Englischen. Fröhlich auf der einen Seite, schwul auf der Anderen. Bei mir bedeutet schwul halt schwul und außerdem noch naja, ist nichts, ist nicht so gut.

Aber des Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun.

Trotdem sind 9 Masterkarten schwul, 13-18 Masterkarten optimal und 26 Masterkarten, falls man kein Masterkartendeck (mit Anson, The Pathenon oder der Votekarte) spielt - eher riskant oder selbstmörderisch.

Andreas Nusser wrote:Trotdem sind 9 Masterkarten schwul, 13-18 Masterkarten optimal und 26 Masterkarten, falls man kein Masterkartendeck (mit Anson, The Pathenon oder der Votekarte) spielt - eher riskant oder selbstmörderisch.

Check, weitgehend!

Ich hab ne ganze Zeit versucht, in meinen Decks auf 9-12 Master-Karten zu gehen, weil sie in der Newsgroup so drauf stehen, manche zumindest, und muß sagen, daß ich dann in jeder zweiten Runde keine Masterkarte auf der Hand habe, und das ist Verschwendung! Vielleicht wenn man mit INvestments spielt ...

20% haben wir früher mal gesagt, das wären bei 90 Karten 18. Etwas weniger, weil wir damals Kartenlimits hatten und die Karten heute eher flutschen. Darauf kommt es eh am meisten an, wenn ich 15 Karten die Runde spiele reichen 10 Masterkarten auch. Aber dann bin ich nach sechs RUnden leer ...

In nem langsamen Deck bin ich auch bereit auf 20 zu gehen, oder 25 und drei Parthenons ... Und selbst dann hab ich manchmal keine auf der Hand!

Tag.

bonecollector wrote: master

6 blood doll
1 rack
1 fame
1 tension in the ranks
--------

Ich finde sechs Blooddolls ja schon fast zuviel, gerade da es nur ein Rack gibt zum Blutziehen. Soll der Rest über die Taste of Vitae kommen oder wie ist das gedacht? Mache mir in letzter Zeit halt viel Sorgen übers Poolmanagement, und das wäre mir auf Anhieb gerade etwas zu riskant. Was sagt der Architekt?

Gruss, Klapauzius.

P.S.: Muss mich wohl für ein potentielles Opfer dieses Decks halten.

Klapauzius wrote:Tag.

bonecollector wrote: master

6 blood doll
1 rack
1 fame
1 tension in the ranks
--------

Ich finde sechs Blooddolls ja schon fast zuviel, gerade da es nur ein Rack gibt zum Blutziehen. Soll der Rest über die Taste of Vitae kommen oder wie ist das gedacht? Mache mir in letzter Zeit halt viel Sorgen übers Poolmanagement, und das wäre mir auf Anhieb gerade etwas zu riskant. Was sagt der Architekt?

Gruss, Klapauzius.

P.S.: Muss mich wohl für ein potentielles Opfer dieses Decks halten.

WIr haben uns auf Amaranth in Kombination mit Taste geeinigt - glaube ich jedenfalls!

Klapauzius wrote:Tag.

bonecollector wrote: master

6 blood doll
1 rack
1 fame
1 tension in the ranks
--------

Ich finde sechs Blooddolls ja schon fast zuviel, gerade da es nur ein Rack gibt zum Blutziehen. Soll der Rest über die Taste of Vitae kommen oder wie ist das gedacht? Mache mir in letzter Zeit halt viel Sorgen übers Poolmanagement, und das wäre mir auf Anhieb gerade etwas zu riskant. Was sagt der Architekt?

Gruss, Klapauzius.

P.S.: Muss mich wohl für ein potentielles Opfer dieses Decks halten.

Ich glaube Du machst Dir in letzter Zeit mehr Gedanken um Dein Blutmanagement. Aber wie Andreas schon sagte, Amaranth + Taste sollten ausreichend sein. Und noch was, Muaziz zahlt mit dem eye einen weniger für combat cards, also z.B. nix für apparition.

Gruß

Der Knochensammler

P.S. Potentielle Opfer bitte bei Markus zum Spielen eintreffen

bonecollector wrote:P.S. Potentielle Opfer bitte bei Markus zum Spielen eintreffen

Kein Problem. Ab nächste Woche habe ich Urlaub. Im Juli sollten wir auf jeden Fall nochmal spielen. Ich hätte schon Lust mal wieder einem Spiel "zuzusehen"

-Markus

master

6 blood doll
1 rack
1 fame
1 tension in the ranks
--------

Ich denke, die 6 Blood Doll sind genau richtig.
Schließlich braucht man ja das Blut, um das Eye zu bezahlen.
Und die 2-3 Haven müssen auf jeden Fall rein. Schließlich willst Du ja ein Multi-Rush Deck bauen oder
Da würd ich eher noch ein ambuch ein rush raus tun und dafür die Havens rein.

crypt

4 muaziz for aus (so far) + 1stealth and no blood hunt
3 jeremy macneil (adv) POT AUS chi direct attack younger vamp
2 vaclav petalengro pot for CHI
1 jimmy dunn for POT
1 hector sosa POT
1 isabel de leon AUS
------------
12

Was bisher noch niemand aufgefallen ist, ist die Tatsache, dass Du eine illegal Cryt hast. Hector ist ein (1) und Jeremy ein (3) Vampir.

P.S. @bonecollector.
Das war meine Deck Idee. Du ...D i e b... hast Sie mir geklaut