Forum der deutschen VTES-Community

Deck Name: No Bounce?
Created By: Martin Schumacher
Description: Old School Voter, No Bounce No Govern

Crypt: (12 cards, Min: 40, Max: 44, Avg: 10,3)
----------------------------------------------
2 Arika aus cel DOM FOR OBF PRE11 Ventrue
2 Leandro AUS cel dom OBF PRE11 Malkavian
2 Jaroslav Pascek CEL for obf POT PRE10 Brujah
1 Queen Anne aus DOM FOR obf PRE10 Ventrue
1 Francois Villon AUS CEL chi obf pot PRE10 Toreador
2 Lucinde Alastor DOM FOR obf pot PRE tha10 Ventrue
2 Marcus Vitel DOM FOR OBF OBT PRE10 Ventrue

Library: (75 cards)
-------------------
Master (19 cards)
7 Villein
5 Zillah`s Valley
2 Information Highway
1 Giant`s Blood
1 Temptation of Greater Power
1 Monastery of Shadows
1 Creepshow Casino
1 Ventrue Headquarters

Action (2 cards)
2 Entrancement

Action Modifier (29 cards)
4 Lost in Crowds
4 Forgotten Labyrinth
6 Into Thin Air
5 Voter Captivation
4 Bewitching Oration
1 Perfect Paragon
2 Freak Drive
2 Conditioning
1 Enkil Cog

Political Action (19 cards)
1 Conservative Agitation
6 Kine Resources Contested
3 Banishment
1 Reins of Power
1 Political Stranglehold
1 Ancient Influence
4 Parity Shift
2 First Tradition: The Masquerade, The

Combat (6 cards)
6 Majesty

Welche Erfahrungen hast du mit Into Thin Air gemacht? Die Meinungen gehen da ja auseinander. Ich finde sie eigentlich super, andere finden die Einschränkungen zu hart, vor allem das verspätete Nachziehen.

Ich find ITA total gut. Das Deck ist auf Karten-Effektivität getrimmt (a.e.quasi 2 stealth mit inf obf)
aber nicht auf maximale aggro. Card flow ist sowieso total gut, da macht das dnr auf ITA nicht viel
aus, zumal ich in diesem Deck ja auch quasi nicht multiacte.
Am besten bringt man als ersten Vampir Jaroslav raus. Dann wird man nicht gerusht,
und man sieht erstmal nicht maximal gefährlich aus. Das Ziel ist nicht,
so schnell wie möglich VPs zu machen, sondern
die Leute am Tisch umzubringe/sterben zu lassen, die einem den
GW streitig machen können.
Die ultimative Waffe dieses Decks ist Temptation of Greater Power

Ich glaube, nicht dass ITA in diesem Deck problematisch ist. Es hat wenig Vampire, wenig MultiAct und vor allem keine Reactions. Das sollte sich die reduzierte Handsize bis zur nächsten Runde nicht tragisch auswirken.

Hier der "technische" Teil...

TWD Report:
http://www.vekn.net/index.php/forum/9-e ... 2012#39571

Archon:

Final Rank Name Prelim GWs Prelim VPs Final VPs TPs
1 Martin Schumacher 1 5,5 3 96
2 Ralf Lammert 1 3,5 0 96
2 Robert Müller 0 2,5 1 84
2 Sascha Müller 0 1,5 1 90
2 Hannes Willmer 0 0,5 0 66
6 Gerhard Range 0 0,5 66
7 Michael Gebauer 0 0,5 66
8 Michael Halten 0 0,5 60
8 Chris Franz 0 0,5 60
10 Martin Evers 0 0 36

Ich danke allen Spielern, die dem Mitternachts-Turnier die Stange gehalten haben.
Insbesondere die drei "Überraschungsgäste", die aus dem 7 erschienenen Angemeldeten dann ein vernünftiges Turnier gemacht haben!

hardyrange wrote:...
Insbesondere die drei "Überraschungsgäste", die aus dem 7 erschienenen Angemeldeten dann ein vernünftiges Turnier gemacht haben!

Gepriesen seien die Überraschungsgäste -- mögen sie immer wieder in der notwendigen Anzahl erscheinen!
Und Glückwunsch an Martin zum Turniersieg -- das stimmt zuversichtlich für den Nation's Cup auf der EC!

Gibt's einen Bericht vom Finale?

Rudolf wrote:Gibt's einen Bericht vom Finale?

Na ja, mal aus Sicht eines "Verlierers". Tisch war

Hannes - Akunanse toolbox
Martin - siehe oben
Moi - DOM/THA bleed
Ralf - Ravnos Eldest are Kholo breed/boon/WoN
Sascha - Neo-Malk S/B

Hatte in der Runde zuvor schon das Vergnügen mit Ralf und Martin, die beide im Finale das gleiche Deck spielten - zuvor kam's zum kollektiven Time-out. Ich habe (war ja Multi-Deck-Format) zu meinem Bleeder gegriffen, da mir das Malgorzata/Tzimisce-Voter aus dem vorigen Spiel zu langsam erschien. Problem war, dass ich im Vote-Sandwich saß und Ralf koste es was es wolle so schnell wie möglich ousten musste. Was auch gelang, obwohl Martin keinen Plus-Bleeder rausbrachte (vorläufig, zunächst kamen Pacek und Vitel) und ich mein sehr üppiges Deflection-Package per Heart ablagern musste. Problem: Ich musste via 2x Dreams für den Oust so viele Karten cyclen, dass meine 69-Karten-Library schon ziemlich flau aussah, als ich auf Sascha mit 15+ Pool aufief - und Martin machte natürlich die ganze Zeit gut Druck mit Votes, gegen die ich nichts tun konnte, weil ich meine Delayings gegen Ralfs ConBoon (und eine Agitation von Martin) verballern musste. Martin hat dann Hannes' Uchenna (?) gebanished, weil er (Fame lag) mit einem Rush plus Bleed geoustet worden wäre, dementsprechend ging dann Hannes (der nur noch einen anderen Minion hatte) drauf. Ich bekam Sascha auf drei Pool runter, aber das Spiel war gelaufen, da ich keine Karten mehr hatte und es - selbst wenn's geklappt hätte - keinen Unterschied gemacht hätte. Martin oustete mich dann mit Reins of Power, der Rest war "Formsache", obwohl es sich noch ein paar Turns hinzog.

sk.

Dankeschön!

M.Schumacher wrote:Ich find ITA total gut. Das Deck ist auf Karten-Effektivität getrimmt (a.e.quasi 2 stealth mit inf obf)
aber nicht auf maximale aggro.

Hab das Stealth-Paket (4 Forgotten, 6 ITA, 4 LiC) heute mal mit einem Cailean/Iron Glare Vote'n'Bleed-Teil ausprobiert, funktioniert wirklich sehr effektiv - bei Forgotten + ITA war im entscheidenden Moment sogar an der Tzimisce-Front vor mir Ruhe. Vor allem cool, dass effektiv Actions durchkommen, die im Zweifelsfall nicht Bleed für eins sind, weil die Hand voller Stealth ist.

sk.