Page 1 of 2
3.1. in HD -- (ziemlich) fix
Posted: 12 Dec 2013, 20:36
by Rudolf
Zur Diskussion steht ...
Freitag, 3.1., um ??? Uhr in HD bei Sebastian/Christoph (?) mit:

Sebastian (oder?)

Rudolf

Erol (oder?)

Aleks

Christoph ?? (bitte bestätigen)
Hier gibt es reichlich Unklarheiten ...

Re: 3.1. in HD -- zu verhandeln
Posted: 13 Dec 2013, 00:29
by Menteith
Grundsätzlich ja, aber nur zwei von drei Termine (also 30.12. oder 03.01.;05. ist gesetzt)
Re: 3.1. in HD -- zu verhandeln
Posted: 13 Dec 2013, 11:03
by Erol
Mir ist der 03.01. lieber als der 30.12, da ich ja schon am 28.12. beim Draft bin. Also kriegt der Termin von mir grünes Licht.
Re: 3.1. in HD -- zu verhandeln
Posted: 13 Dec 2013, 14:40
by schweinebacke
bestätigt!
Re: 3.1. in HD -- zu verhandeln
Posted: 13 Dec 2013, 19:20
by Aleks
ich habe den eindruck 3.1 steht

Re: 3.1. in HD -- zu verhandeln
Posted: 14 Dec 2013, 12:59
by Rudolf
Aleks wrote:ich habe den eindruck 3.1 steht

Sieht so aus!

Sebastian

Rudolf

Erol

Aleks

Christoph
Ab wieviel Uhr? Bei wem?

Re: 3.1. in HD -- (fast) fix
Posted: 14 Dec 2013, 13:16
by Menteith
Gerne bei mir, gerne früher - 3 Spiele? 4 Spiele?
Re: 3.1. in HD -- (fast) fix
Posted: 14 Dec 2013, 13:27
by Aleks
3 wären mir ganz recht dann können wir auch gemütlich noch was essen
Re: 3.1. in HD -- (fast) fix
Posted: 14 Dec 2013, 14:19
by Rudolf
Aleks wrote:3 wären mir ganz recht dann können wir auch gemütlich noch was essen
Dann klänge doch z.B. 17 Uhr ganz gut, oder?
Welche Anfangsuhrzeiten stehen denn seitens der Teilnehmer so zur Verfügung?
Re: 3.1. in HD -- (fast) fix
Posted: 15 Dec 2013, 19:43
by Erol
17 Uhr ist für mich ok
Re: 3.1. in HD -- (ziemlich) fix
Posted: 03 Jan 2014, 13:22
by Rudolf
Es tut mir sehr leid: Ich bin raus ...
Nur 3 Stunden Schlaf plus Arbeitstag -- sorry.
Re: 3.1. in HD -- (ziemlich) fix
Posted: 04 Jan 2014, 12:00
by Aleks
ja Rudolf, das war wirklich gestern eine Überraschung, als wir in HD ankamen und du nicht da warst, ich hatte deine SMS nicht gelesen.
Trotzdem hatten wir gestern Abend eine der besten VTES Partien, mit zwei der geilsten Aktionen EVER!!! Dafür mein Dank nochmal an Erol! Auf Wunsch von Erol gibt es keine Spielzusammenfassung.
Von daher Rudolf muss ich sagen, du hast echt was verpasst, sry.
Re: 3.1. in HD -- (ziemlich) fix
Posted: 04 Jan 2014, 13:24
by Rudolf
Aleks wrote:
Von daher Rudolf muss ich sagen, du hast echt was verpasst, sry.
Es war doch klar, dass ich was verpassen würde -- und ich habe ja nicht aus Jux und Dollerei abgesagt ...
Schön, dass es Euch auch zu viert Spaß gemacht hat!
Re: 3.1. in HD -- (ziemlich) fix
Posted: 04 Jan 2014, 20:25
by Männele
Aleks wrote:
Trotzdem hatten wir gestern Abend eine der besten VTES Partien, mit zwei der geilsten Aktionen EVER!!!
Moment, du kannst uns doch jetzt hier nicht den Mund wässerig machen und dann kommt - nichts!?!

Re: 3.1. in HD -- (ziemlich) fix
Posted: 05 Jan 2014, 12:02
by Erol
Nur soviel dazu:
1. Man sollte kein Fall of the Camarilla abwerfen wenn die andere Achse ein Erciyes Fragment hat und fünf Gehenna karten auf dem Tisch liegen und dadurch dem Partner seine Prinzen untauglich macht und die Vote Hochheit verliert.
2. Man sollte bei einem Veil of Darkness abwarten ob der angesagte 4er Bleed auch tatsächlich klappt. bevor man die Archonten ruft.