Sneak and bleed immer noch die beste Taktik
- Männele
- Vorsintflutlicher
- Posts: 5480
- Joined: 19 Feb 2003, 11:44
- Location: Frankfurt am Main
- VEKN Nr.: 1000565
- Has thanked: 631 times
- Been thanked: 127 times
- Contact:
Sneak and bleed immer noch die beste Taktik
Wie in der Diskussion über Kampf- und Intercept herausgekommen ist, ist es ziemlich schwierig, in der Sparte erstens ein sehr gutes Deck hinzubekommen und zweitens das auch gut zu spielen. Dagegen ist es ziemlich easy, ein effektives S&B zusammen zu werfen und es spielt sich fast von selbst.
Nimmt man dafür noch Dementation als Bleeddisziplin, hat man auch noch unübertreffliche Crosstablemöglichkeiten und damit immer eine gute Dealposition.
Daher denke ich: S&B rules and rocks, da können auch die Euromeisterdecks nichts dran ändern.
Man sollte sich am Tisch immer klar darüber werden, wer der Feind in der Runde ist: es sind IMMER die Malks/!Malks. Erst wenn die draußen sind, ist normales Spiel möglich. Traut einem alten S&B-Spieler .
(Mal ein wenig Spaß in die Vorweihnachtszeit bringen )
Nimmt man dafür noch Dementation als Bleeddisziplin, hat man auch noch unübertreffliche Crosstablemöglichkeiten und damit immer eine gute Dealposition.
Daher denke ich: S&B rules and rocks, da können auch die Euromeisterdecks nichts dran ändern.
Man sollte sich am Tisch immer klar darüber werden, wer der Feind in der Runde ist: es sind IMMER die Malks/!Malks. Erst wenn die draußen sind, ist normales Spiel möglich. Traut einem alten S&B-Spieler .
(Mal ein wenig Spaß in die Vorweihnachtszeit bringen )
Ich habe noch nie etwas vergessen. Das wüsste ich.
Re: Sneak and bleed immer noch die beste Taktik
Dem kann ich mich nur anschließen. Der Feind sind NIE die Presence-Weenies, sondern immer die Malks!Männele wrote:Wie in der Diskussion über Kampf- und Intercept herausgekommen ist, ist es ziemlich schwierig, in der Sparte erstens ein sehr gutes Deck hinzubekommen und zweitens das auch gut zu spielen. Dagegen ist es ziemlich easy, ein effektives S&B zusammen zu werfen und es spielt sich fast von selbst.
Nimmt man dafür noch Dementation als Bleeddisziplin, hat man auch noch unübertreffliche Crosstablemöglichkeiten und damit immer eine gute Dealposition.
Daher denke ich: S&B rules and rocks, da können auch die Euromeisterdecks nichts dran ändern.
Man sollte sich am Tisch immer klar darüber werden, wer der Feind in der Runde ist: es sind IMMER die Malks/!Malks. Erst wenn die draußen sind, ist normales Spiel möglich. Traut einem alten S&B-Spieler .
(Mal ein wenig Spaß in die Vorweihnachtszeit bringen )
from the rulebook of Junta:
"Preparation: write 1000 times: "It's only a game" on a piece of paper"
"Preparation: write 1000 times: "It's only a game" on a piece of paper"
- the scavenger
- Justicar
- Posts: 1218
- Joined: 08 Aug 2003, 12:46
- VEKN Nr.:
- Contact:
Re: Sneak and bleed immer noch die beste Taktik
(Hab das Kleingedruckte gelesen, aber dennoch... :-)Männele wrote:Wie in der Diskussion über Kampf- und Intercept herausgekommen ist, ist es ziemlich schwierig, in der Sparte erstens ein sehr gutes Deck hinzubekommen und zweitens das auch gut zu spielen. Dagegen ist es ziemlich easy, ein effektives S&B zusammen zu werfen und es spielt sich fast von selbst.
Nimmt man dafür noch Dementation als Bleeddisziplin, hat man auch noch unübertreffliche Crosstablemöglichkeiten und damit immer eine gute Dealposition.
Kindred Spirits ist ohne jede Frage eine der besten Bleed-Karten im Spiel, aber von "unübertrefflich" würde ich in diesem Zusammenhang dann doch nicht reden - diese Ehre gebührt m.E. Vote-Decks.
Es rult & rockt zurzeit, weil S&B eine sich selbst erfüllende Prophezeiung ist. Die Logik: Ich brauche viele GWs und VPs, um ins Finale zu kommen, ergo spiele ich Stealth Bleed. Wenn das genug Leute machen, kommt genau das Meta-Game heraus, in dem sich dieser Deck-Typ wohl fühlt.Männele wrote:Daher denke ich: S&B rules and rocks, da können auch die Euromeisterdecks nichts dran ändern.
Denn leider ist es schwierig, mit den echten S&B-Hosern richtig weit zu kommen. Auspex-Weenies haben bei der EC gezeigt, dass es dennoch geht. Und immerhin haben es bei der Australischen Meisterschaft zwei Potence-Weenie-Rusher ins Finale geschaftt (gewonnen hat dann Weenie Anarch Revolt - das war übrigens der Deck-Typ, bei dem letztes Jahr alle geheult haben).
Du hast also Recht: Mit Stealth-Bleed-Decks kann man sehr weit kommen. Aber es ist auch der Deck-Typ, den (hoffentlich) jeder im Auge hat, wenn er die Defense seines Decks konstruiert (und nicht selbst SB spielt). Sprich: Was heute wahr ist, kann morgen schon ganz anders aussehen.
sk.
- Decebalus
- Inconnu
- Posts: 1627
- Joined: 21 Jan 2003, 10:41
- Location: Frankfurt am Main
- VEKN Nr.:
- Contact:
Re: Sneak and bleed immer noch die beste Taktik
Aha. Erst den Leuten, denen ich ein Euro-Brujah Deck baue, die Deflections ausreden und dann das Loblied von S&B singen. Das haben wir gerne.Männele wrote: Daher denke ich: S&B rules and rocks,
Re: Sneak and bleed immer noch die beste Taktik
Klagen ohne zu Leiden, Teil 3: Prophylaxe.Decebalus wrote:Aha. Erst den Leuten, denen ich ein Euro-Brujah Deck baue, die Deflections ausreden und dann das Loblied von S&B singen. Das haben wir gerne.Männele wrote: Daher denke ich: S&B rules and rocks,
from the rulebook of Junta:
"Preparation: write 1000 times: "It's only a game" on a piece of paper"
"Preparation: write 1000 times: "It's only a game" on a piece of paper"
-
- Ahn
- Posts: 187
- Joined: 18 May 2003, 22:04
- Location: Düsseldorf
- VEKN Nr.:
- Contact:
Re: Sneak and bleed immer noch die beste Taktik
Ich lach mich wech!Michael wrote:Klagen ohne zu Leiden, Teil 3: Prophylaxe.
Aber zurück zum Thema:
Sicherlich ist S&B eine z.Zt. erfolgreiche Strategie und ich gebe Robert recht, dass das derzeitig herschende Metagame auch seinen Teil dazu beiträgt.
Allerdings gebe ich zu Bedenken, dass S&B nicht sooo einfach zu spielen ist, wie es zunächst aussieht. Ich denke da insbesondere an die Table-Balance, die mit einem reinem S&B Deck nur sehr schwerlich zu halten ist. Ausserdem rechnet mittlerweile ja auch nahezu jeder mit diesem Decktyp, womit wir direkt bei der nächsten Schwierigkeit sind - Responsible Bleeding!
Trage ich dieser Gefahr Rechnung (nur kleine Bleeds, oder Spying Mission), schwäche ich automatisch die Durchschlagskraft des Decks. Tue ich es nicht, fallen am Tisch die Methuselahs um wie die Fliegen, nur mein Prey überlebt.
Dieser Decktyp hat wie jeder andere auch seine Schwächen und Achilesversen (Combat). Ich sehe also nicht, was ihn im Vergleich zu anderen Turnierreifen Decks so besonders gefährlich machen soll.
Gruss
D.
Planung ersetzt Zufall durch Irrtum.
- the scavenger
- Justicar
- Posts: 1218
- Joined: 08 Aug 2003, 12:46
- VEKN Nr.:
- Contact:
Re: Sneak and bleed immer noch die beste Taktik
Stealth Bleed hat den enormen Vorteil, dass es nicht a priori darunter leidet, wenn andere Leute das Gleiche spielen - im Gegensatz zu den beiden anderen gängigen Offensiv-Strategien: Rush (im anderen Threat ausführlich diskutiert) und Vote (zu viele Stimmen am Tisch = Probleme). Insofern ist es resistenter gegen Meta-Game-Veränderungen - und damit sicher, wie in der ursprünglichen Post behauptet, eine effektive Strategie.Lythande71 wrote::D :shock: :D Ich lach mich wech!Michael wrote:Klagen ohne zu Leiden, Teil 3: Prophylaxe.
Aber zurück zum Thema:
Sicherlich ist S&B eine z.Zt. erfolgreiche Strategie und ich gebe Robert recht, dass das derzeitig herschende Metagame auch seinen Teil dazu beiträgt.
Irgendjemand (Joshua Duffin?) hat mal gesagt, es gäbe zwei Arten, zu bleeden: verantwortlich und total unverantwortlich. Man kann sicher darüber streiten, wie sehr Spying Missions ein S/B-Deck verwässern (ist ja immerhin auch 'ne Stealth-Karte), aber davon abgesehen: Auch die Hardcore-Bouncer haben Deflections/Misdirections in der Größenordnung von max. einem Siebtel des Decks. Das heißt, dass das "Ich deflecte jeden bleed" in der Regel Wunschdenken bleibt. Daher kann es sinnvoll sein, einfach nur wie ein Blöder drauf los zu bleeden - klar, ein paar Bleeds landen beim Grandprey, aber mit etwas Glück macht es mir die nächste Aufgabe nur leichter.Lythande71 wrote:Allerdings gebe ich zu Bedenken, dass S&B nicht sooo einfach zu spielen ist, wie es zunächst aussieht. Ich denke da insbesondere an die Table-Balance, die mit einem reinem S&B Deck nur sehr schwerlich zu halten ist. Ausserdem rechnet mittlerweile ja auch nahezu jeder mit diesem Decktyp, womit wir direkt bei der nächsten Schwierigkeit sind - Responsible Bleeding!
Trage ich dieser Gefahr Rechnung (nur kleine Bleeds, oder Spying Mission), schwäche ich automatisch die Durchschlagskraft des Decks. Tue ich es nicht, fallen am Tisch die Methuselahs um wie die Fliegen, nur mein Prey überlebt.
Stealth-Bleeder scheitern in meinen Augen eher selten an der Verteidigung ihres Preys. Sie sind schnell und gnadenlos und 100 Prozent auf den Oust fixiert, alle Abwehrstrategien dagegen laufen nur darauf hinaus, es langsamer zu machen - damit es selbst geoustet werden kann. Deswegen stimmt das, was im ursprünglichen Beitrag so scherzhaft rüber kam: Als Prey eines Stealth-Bleeders musst du dafür sorgen, dass es verschwindet. Es gibt nur wenige Decks (Hardcore-Wall), die es effektiv neutralisieren können.
Nun, dass niemand diese Achillesfersen ausnutzt?Lythande71 wrote:Dieser Decktyp hat wie jeder andere auch seine Schwächen und Achilesversen (Combat). Ich sehe also nicht, was ihn im Vergleich zu anderen Turnierreifen Decks so besonders gefährlich machen soll.
sk.
- Johannes
- Vorsintflutlicher
- Posts: 3405
- Joined: 18 Nov 2002, 11:17
- Location: Speyer
- VEKN Nr.:
- Contact:
Das Problem ist, dass meistens die S&B (gerade Dementation) am Tisch nicht als Bedrohung gesehen werden. Ein weit verbreiteter Fehler.
z.B hat am letzten Donnerstag mein prey mich und meine Anneke Deck (worin es so gut wie keine offensiven Aktionen gibt) rausgeworfen obwohl mein Predator ein besagtes S&B Dem Deck war, dass dadurch ungeheuer profitiert hat und dann gleich sein neuer Predator war. Er hat sich halt bedroht gefühlt da er wenig pool hatte, aber der pool-loss kam nicht durch mich, der kam nur durch umgeleitete !malk bleeds
z.B hat am letzten Donnerstag mein prey mich und meine Anneke Deck (worin es so gut wie keine offensiven Aktionen gibt) rausgeworfen obwohl mein Predator ein besagtes S&B Dem Deck war, dass dadurch ungeheuer profitiert hat und dann gleich sein neuer Predator war. Er hat sich halt bedroht gefühlt da er wenig pool hatte, aber der pool-loss kam nicht durch mich, der kam nur durch umgeleitete !malk bleeds
V:TES online shop http://www.vtes.de
- Männele
- Vorsintflutlicher
- Posts: 5480
- Joined: 19 Feb 2003, 11:44
- Location: Frankfurt am Main
- VEKN Nr.: 1000565
- Has thanked: 631 times
- Been thanked: 127 times
- Contact:
Ich dachte, Anneke blocks world sprich alles. Wie kann man da rausgeworfen werden?Thea Bell wrote:Das Problem ist, dass meistens die S&B (gerade Dementation) am Tisch nicht als Bedrohung gesehen werden. Ein weit verbreiteter Fehler.
z.B hat am letzten Donnerstag mein prey mich und meine Anneke Deck (worin es so gut wie keine offensiven Aktionen gibt) rausgeworfen ...
Ich habe noch nie etwas vergessen. Das wüsste ich.
- Johannes
- Vorsintflutlicher
- Posts: 3405
- Joined: 18 Nov 2002, 11:17
- Location: Speyer
- VEKN Nr.:
- Contact:
Tja ich habe extrem scheisse gezogen (keine Waffe in den ersten 30? Karten). Dann gab es noch einen dummen "Zwischenfall", der Harrod hatte nämlich einen Song in the Dark für 2agg, die Sau Als mein prey dann meine Anneke fressen wollte musste der Anson 2-mal blocken und ein bisschen aufräumen, aber leider hat mir dadurch dann ein 2-nd Tradition gefehlt gg. den !Malk. Der hatte seinerseits die presence Weenies hinter sich, d.h ihm blieb eigentlich nur einen all-out-attack übrig. Wg. genau einem pool hats dann net gelangt, in der nächsten Runde hätte ich mal 2-blood dolls gespieltMännele wrote:Ich dachte, Anneke blocks world sprich alles. Wie kann man da rausgeworfen werden?Thea Bell wrote:Das Problem ist, dass meistens die S&B (gerade Dementation) am Tisch nicht als Bedrohung gesehen werden. Ein weit verbreiteter Fehler.
z.B hat am letzten Donnerstag mein prey mich und meine Anneke Deck (worin es so gut wie keine offensiven Aktionen gibt) rausgeworfen ...
V:TES online shop http://www.vtes.de
- Männele
- Vorsintflutlicher
- Posts: 5480
- Joined: 19 Feb 2003, 11:44
- Location: Frankfurt am Main
- VEKN Nr.: 1000565
- Has thanked: 631 times
- Been thanked: 127 times
- Contact:
Nee, das wäre ja dann "Anneke won't be blocked by anyone". Es ist das Deck aus der Turnierdecksparte, dass Du wegen den "wenigen" Manövern blass findest.Brujah wrote:Hallo,
ist das diese sogenannte Toreador Grand Ball Deck Variante? Oder ein anderes Deck.hat am letzten Donnerstag mein prey mich und meine Anneke Deck
Gruss Carsten
Ich habe noch nie etwas vergessen. Das wüsste ich.
- Männele
- Vorsintflutlicher
- Posts: 5480
- Joined: 19 Feb 2003, 11:44
- Location: Frankfurt am Main
- VEKN Nr.: 1000565
- Has thanked: 631 times
- Been thanked: 127 times
- Contact:
Ich höre immer Harrod. Gibt's denn außer mir noch jemanden, der den im Deck hat? Wunder.Thea Bell wrote:Tja ich habe extrem scheisse gezogen (keine Waffe in den ersten 30? Karten). Dann gab es noch einen dummen "Zwischenfall", der Harrod hatte nämlich einen Song in the Dark für 2agg, die Sau Als mein prey dann meine Anneke fressen wollte musste der Anson 2-mal blocken und ein bisschen aufräumen, aber leider hat mir dadurch dann ein 2-nd Tradition gefehlt gg. den !Malk. Der hatte seinerseits die presence Weenies hinter sich, d.h ihm blieb eigentlich nur einen all-out-attack übrig. Wg. genau einem pool hats dann net gelangt, in der nächsten Runde hätte ich mal 2-blood dolls gespieltMännele wrote:Ich dachte, Anneke blocks world sprich alles. Wie kann man da rausgeworfen werden?Thea Bell wrote:Das Problem ist, dass meistens die S&B (gerade Dementation) am Tisch nicht als Bedrohung gesehen werden. Ein weit verbreiteter Fehler.
z.B hat am letzten Donnerstag mein prey mich und meine Anneke Deck (worin es so gut wie keine offensiven Aktionen gibt) rausgeworfen ...
Ich habe noch nie etwas vergessen. Das wüsste ich.
- the scavenger
- Justicar
- Posts: 1218
- Joined: 08 Aug 2003, 12:46
- VEKN Nr.:
- Contact:
Song in the Dark ist auch nicht gerade 'ne Karte, in die ich dauernd reinrenne... Sachen gibt's.Männele wrote:Ich höre immer Harrod. Gibt's denn außer mir noch jemanden, der den im Deck hat? Wunder.Thea Bell wrote:Tja ich habe extrem scheisse gezogen (keine Waffe in den ersten 30? Karten). Dann gab es noch einen dummen "Zwischenfall", der Harrod hatte nämlich einen Song in the Dark für 2agg, die Sau :) Als mein prey dann meine Anneke fressen wollte musste der Anson 2-mal blocken und ein bisschen aufräumen, aber leider hat mir dadurch dann ein 2-nd Tradition gefehlt gg. den !Malk. Der hatte seinerseits die presence Weenies hinter sich, d.h ihm blieb eigentlich nur einen all-out-attack übrig. Wg. genau einem pool hats dann net gelangt, in der nächsten Runde hätte ich mal 2-blood dolls gespielt :?
sk.