Forum der deutschen VTES-Community
Genau Sie können nur eins : Das Prey töten. Interessanterweise ist das aber auch die beste Möglichkeit um ein Spiel zu gewinnen.Decebalus wrote:Ich find Fabian hat etwas sehr treffendes gesagt: Stealth-Bleeder können meistens nur eins. Das sind total öde Decks, wo man keinen Spieler mehr braucht, sondern einfach nur noch die Karten rumdrehen muß. Und damit sind diese Decks auch total verhandlungsunfähig.
Rush Decks sind die grossen Decks der Willkür. Ich greife einfach den an mit dem ich gerade beleidigt bin. Das regt mich wesentlich mehr auf als ein Stealth-Bleed Predator. Den finde ich eigentlich sogar gut (5 bleed mit 3 stealth auf mein Prey für eine DOM Karte und ein Blut ohne zu tappen - grossartig). Das weiss man auch meistens was man hatDecebalus wrote: Rush Decks sind nun aber große Verhandler-Decks. Wenn ich einen Predator habe, mit dem man nicht verhandeln kann, weil er nur eine Sache kann. Tja, dann muß ihn halt platt hauen. Von daher gilt die Regel, immer gegen den Prey durchaus, nur icht wenn der Predator ein Stealth-Bleeder ist.
Du schlägst also Weiterleiter als Anti-stealth/bleed Strategie vor? Man wenn mir das mal einer früher gesagt hätte! Wie bist du nur darauf gekommen?Den finde ich eigentlich sogar gut (5 bleed mit 3 stealth auf mein Prey für eine DOM Karte und ein Blut ohne zu tappen - grossartig).
)Niemand hat über quer über den Tisch angreifen geredet, sondern von Verteidigung gegen den Predator.Ich wollte mal die hören, die immer quer über den Tisch angreifen, was die sagen wenn ich mit einem Dementation Bleed Deck auch immer quer über den Tisch bleede. Das gäbe ein Geschrei ....
Das würde heißen, es bleibt dabei: Ohne DOM oder AUS ist kein gescheites Turnierdeck zu bauen, da man nichts Gescheites gegen Stealth-Bleed hat außer Weiterleiter. Und hat mein keine dieser Diszis schluckt man die Bleeds des ganzen Tisches. Das sagen ja schon einige Leute.Thea Bell wrote: Den finde ich eigentlich sogar gut (5 bleed mit 3 stealth auf mein Prey für eine DOM Karte und ein Blut ohne zu tappen - grossartig).
Also so einfach wollte ich das auch nicht machen. Nein ich finde nur es wird an gewissen Stellen so kompliziert, das man es nur noch einfach sehen kann. Wenn alle jeden bleed einmal weiterleiten könnten (rein hypothetisch), dann entscheidet der predator des bleeders, wer den bleed kriegt, und das wird wohl eher nicht sein grandprey (das ursprüngliche Ziel) sondern sein predator sein.Was passiert eigentlich, wenn alle am Tisch weiterleiten können? Spielen dann die Stealth-Bleeder wieder wie gegen ein Prey ohne Weiterleiter?!!?
Ausserdem ist Crosstable-rush schon etwas anderes als Crosstable Schadensvotes oder Bleeds, weil unterschiedliche Resourcen beschnitten werdenCrosstable-Möglichkeiten sind nötig!
).Na dann schieß mal losUnsinn, wenn wir alles nur noch auf DOM und AUS reduzieren, dann fallen viele Decks raus. Es kommt doch schlussendlich nur darauf an, wie man ein Deck baut, wie man es spielt und was die anderen Spielen (und natürlich auch auf Glück)!
; wie baut man denn ein Deck, das einen Stealth/bleed pred. aushält ohne dom/AUS?Eine Beschneidung der eigenen Resourcen (in Form von Minions), nur um sich Pool-mäßig "Luft" zu verschaffen kann nicht der Weg sein.Ich finde man muss einfach ein bisschen mehr "Luft" lassen, dann ist das nicht mehr so dramatisch.
, den Cardflow am Anfang des Spiels überprüfen.Auch wenn man im Schnitt nur einen Vampir mit dom im Spiel hat und vielleicht 3-4 Deflections im Deck. Wenn der Stealth-Bleed Spieler das einmal gesehen hat, dann wird er vorsichtiger (Fabian hat da gute Erfahrungen glaube ich ).
Ich hab das auch eher so gemeint wie du gesagt hast. Gerade der Hunting Ground hat oftmals keinen Sinn, der muss sich erstmal rentieren, da ist man evtl. schon vorher geoustet.Cailean wrote: Eine Beschneidung der eigenen Resourcen (in Form von Minions), nur um sich Pool-mäßig "Luft" zu verschaffen kann nicht der Weg sein.
Wenn man mehr als 10 Pool übrig behalten will heisst das bei den meisten Decks, dass man sich mit 2 Vamps begnügen muss.
Damit nimmt man sich aber in den meisten Fällen die Möglichkeit sein eigenes Deckkonzept durchzubringen; d.h. sein eigenes Prey zu ousten, erfolgreich zu rushen, die Wall aufzubauen od. was auch immer.
Konsequenz: Cardflow kaputt -> Deck geht den Bach runter.
Man sollte vielleicht viel mehr darauf achten, das keine unnötigen Poolkosten erzeugt werden (Also z.B. nicht standart-mäßig Hunting Ground/KRCG in jedes Deck stecken) und der Poolgain schnell anläuft (in den ersten Runden IMMER dicarden
