Swiss EC Qualifier 2007, Geneva, 2nd place

Nordlicht76 · Post by **Nordlicht76** » 09 Jul 2007, 13:03

Ok, da hab ich was übersehen, sie kann tatsächlich immer wieder, solange sie Blut hat...

Männele · Post by **Männele** » 10 Jul 2007, 10:09

schweinebacke wrote:
Nordlicht76 wrote:
Ok, Maris ist natürlich cool, aber sie kann nur einmal Intercept verteilen.
Und was ist wenn der mit 2 oder mehr Stealth kommt oder einfach den Block fehlschlagen läßt? (Sowas sollte ein ordentliches S&B können)
Das stimmt so nicht. Sie kann wann und wieviel sie will.

Wobei Block fehlschlagen lassen natürlich immer ein Problem ist. Aber wenn das Unmasking draußen ist, gibt es ja noch einen Warghoul (meistens), der auch mit Maris Streck wohl erfolgreich blocken kann. Und einmal erfolgreich geblockt haut dann schon ordentlich rein. Da kommt der Predator nicht mehr so häufig vorbei. Und wenn doch kannst du ja dann ordentlich Parity Shiften.

Männele · Post by **Männele** » 11 Jul 2007, 13:34

Thea Bell aka Johannes wrote: Wenn ich das Deck nochmal spielen sollte (was ich wahrscheinlich nicht machen werde) ...

Warum nicht? Ist das jetzt nur Irreführung für die nächsten Turniere

oder hast du Schwächen beobachten können? Der 2. Platz bei einem hochkarätig besetzten internationalen Turnier ist doch gut.

Post by **Johannes** » 11 Jul 2007, 14:15

Männele wrote: Warum nicht? Ist das jetzt nur Irreführung für die nächsten Turniere oder hast du Schwächen beobachten können? Der 2. Platz bei einem hochkarätig besetzten internationalen Turnier ist doch gut.

Ich spiele jetzt auf jedem Turnier ein neues (noch nicht von mir gespieltes) Deck.

Männele · Post by **Männele** » 12 Jul 2007, 10:41

Thea Bell aka Johannes wrote:
Männele wrote: Warum nicht? Ist das jetzt nur Irreführung für die nächsten Turniere oder hast du Schwächen beobachten können? Der 2. Platz bei einem hochkarätig besetzten internationalen Turnier ist doch gut.
Ich spiele jetzt auf jedem Turnier ein neues (noch nicht von mir gespieltes) Deck.

Welch ambitioniertes und die Kreativität förderndes Ziel.

Post by **Johannes** » 12 Jul 2007, 18:05

Männele wrote: Welch ambitioniertes und die Kreativität förderndes Ziel.

Mach ich jetzt ja schon ne Weile und ich kann es nur empfehlen. Zumindest bei mir habe ich es damit geschafft den Druck wegzunehmen und seit dem gewinne ich auch wieder öfters

Pyro · Post by **Pyro** » 12 Jul 2007, 20:15

Ich kanns auch nur empfehlen, machs seit jeher, einfach als Herausforderung. ich gebe zu, dass ich es nicht ganz einhalte, aber ich habe bisher nur ein Deck mehr als einmal gespielt

Männele · Post by **Männele** » 13 Jul 2007, 10:08

Thea Bell aka Johannes wrote:
Männele wrote: Welch ambitioniertes und die Kreativität förderndes Ziel.
Mach ich jetzt ja schon ne Weile und ich kann es nur empfehlen. Zumindest bei mir habe ich es damit geschafft den Druck wegzunehmen und seit dem gewinne ich auch wieder öfters

Das finde ich sehr interessant. Inwiefern nimmt das den selbst auferlegten Druck raus? Weil es noch nicht richtig ausgereift sein kann, also unperfekt ist und man das Beste draus machen muss?

Post by **Johannes** » 13 Jul 2007, 11:44

Männele wrote: Das finde ich sehr interessant. Inwiefern nimmt das den selbst auferlegten Druck raus? Weil es noch nicht richtig ausgereift sein kann, also unperfekt ist und man das Beste draus machen muss?

Schwierig zu erklären. Eine zeitlang habe ich versucht mit der Brechstange zu gewinnen. Nur bekannt gute Decks (meist S&B), mehr Dreams mehr D.I etc.., aber wie es der Zufall so will verliert man dann doch weil es einfach nicht gepasst hat. Mit der DM2005 habe ich dann angefangen mehr spassorientierte Decks zu spielen und auch gleich gewonnen, der nächste Win dann mit einem Weenie Potence. Da habe ich gemerkt wenn ich locker bleibe und Spass habe beim Spielen dann klappt es auch mit dem Finale. Seither habe ich das weiter verfolgt und es passt mir gut. Zudem finde ich es persönlich unglaublich viel belohnender mit einer eigenen Kreation/Variation ins Finale zu kommen als mit Malk! S&B. In Genf hat mich fast jeder andere Spieler auf mein Deck angesprochen.

Was man zudem nicht unterschätzen sollte ist die Unsicherheit der anderen Spieler was denn da auf sie zukommt. Bei bekannten und eingespielten arche-types hat jeder schon seine Reaktion auf Lager. Bei neuen Sachen tun sich manche Spieler schwer richtig zu reagieren.

Decebalus · Post by **Decebalus** » 13 Jul 2007, 12:25

Thea Bell aka Johannes wrote:Was man zudem nicht unterschätzen sollte ist die Unsicherheit der anderen Spieler was denn da auf sie zukommt. Bei bekannten und eingespielten arche-types hat jeder schon seine Reaktion auf Lager. Bei neuen Sachen tun sich manche Spieler schwer richtig zu reagieren.

Absolut mein Argument. Mit brettharten Decks, die bekannt sind, ist man im Nachteil, weil der Tisch sofort darauf reagiert.

Mateusz · Post by **Mateusz** » 13 Jul 2007, 13:27

Decebalus wrote:
Thea Bell aka Johannes wrote:Was man zudem nicht unterschätzen sollte ist die Unsicherheit der anderen Spieler was denn da auf sie zukommt. Bei bekannten und eingespielten arche-types hat jeder schon seine Reaktion auf Lager. Bei neuen Sachen tun sich manche Spieler schwer richtig zu reagieren.
Absolut mein Argument. Mit brettharten Decks, die bekannt sind, ist man im Nachteil, weil der Tisch sofort darauf reagiert.

*unterschreib*

Mateo · Post by **Mateo** » 13 Jul 2007, 13:36

Richtig coole deckidee
Das einzige was ich mich noch frag ist, ob die votepower ausreichend ist.
Bei uns sind eigentlich oft recht viele Stimmen am Tisch und auch mal anti vote, da würden die parity shifts nich durchkommen (zumindest nich alle)

Pyro · Post by **Pyro** » 13 Jul 2007, 14:04

Dann musste halt viel reden und gut Dealen können....

asdir · Post by **asdir** » 13 Jul 2007, 16:08

Dann musste halt viel reden und gut Dealen können....

Was ja wahrscheinlich wieder dadurch einfacher gemacht wird, dass die anderen das Deck nicht kennen.

Schließlich ist es in Verhandlungen ceteris paribus immer besser, wenn der Gegner weniger weiß, als er wissen könnte. So viel also zur obigen Diskussion.

Post by **Johannes** » 13 Jul 2007, 17:37

Mateo wrote:Richtig coole deckidee
Das einzige was ich mich noch frag ist, ob die votepower ausreichend ist.
Bei uns sind eigentlich oft recht viele Stimmen am Tisch und auch mal anti vote, da würden die parity shifts nich durchkommen (zumindest nich alle)

Votepower reicht aus. Mata + Maris + Vote + Edge = 7 Stimmen. War Ghouls nehmen mal gerne einen Prinzen raus und die Vote Masters nicht übersehen (VHQ etc.) die hauen gut rein.