Forum der deutschen VTES-Community
hab ich grad dazu-editiert, du dränglerMännele wrote:... und das zweite?Thea Bell wrote:Zu dem Thema siehe auch 2 einigermassen erfolgreich intercept decks :
Anneke Controls Worlds (man spart sich halt die Eeagles Sight)
http://www.vekn.de/phpBB2/viewtopic.php?t=424
Ach ich seh' schon, die Bitches.Männele wrote:... und das zweite?Thea Bell wrote:Zu dem Thema siehe auch 2 einigermassen erfolgreich intercept decks :
Anneke Controls Worlds (man spart sich halt die Eeagles Sight)
http://www.vekn.de/phpBB2/viewtopic.php?t=424
Tja, jetzt hast Du mit einem Smiling Jack Deck in Bochum gewonnen. Lag das an deiner perfekten Spielweise (na klarthe scavenger wrote: Zu Jack: Ich würde ihn jederzeit auch in einem Turnier mit erfahrenen Spielern ins Deck tun. Entweder, um ihn so spät zu bringen, dass ich die Versuche, ihn zu zerstören, im Griff habe, oder vorher, um den Tisch zu verlangsamen. Alle Versuche, Jack zu burnen, enden nämlich nicht unmittelbar damit, dass jemand einen VP macht, den ich ihm nicht gönne
) oder an möglicher Unerfahrenheit der Mitspieler in punkto Smil. Jack? Oder hat tatsächlich keine Sau Psyche! oder Immortal Grapple gespielt (Ganz zu schweigen von Lapse)? 
Kann doch nicht sein.
Jack hat keine so besondere Rolle gespielt - hatte in beiden Vorrunden einen draußen, aber jeweils erst, als er entweder nicht mehr so wichtig oder gut zu verteidigen war (jeweils bei drei verbliebenen Spielern - die sind aber auch nicht gerade durch besonders vehemente Wegmach-Versuche aufgefallen).Männele wrote:Tja, jetzt hast Du mit einem Smiling Jack Deck in Bochum gewonnen. Lag das an deiner perfekten Spielweise (na klar :wink: ) oder an möglicher Unerfahrenheit der Mitspieler in punkto Smil. Jack? Oder hat tatsächlich keine Sau Psyche! oder Immortal Grapple gespielt (Ganz zu schweigen von Lapse)? :shock: Kann doch nicht sein.the scavenger wrote: Zu Jack: Ich würde ihn jederzeit auch in einem Turnier mit erfahrenen Spielern ins Deck tun. Entweder, um ihn so spät zu bringen, dass ich die Versuche, ihn zu zerstören, im Griff habe, oder vorher, um den Tisch zu verlangsamen. Alle Versuche, Jack zu burnen, enden nämlich nicht unmittelbar damit, dass jemand einen VP macht, den ich ihm nicht gönne :-)
Ich schon ...tja ... ich durfte das deck ja mal life in action sehen ... und hätte nie gedacht, dass man damit ein turnier gewinnen kann
Schließlich hab ich gegen das Deck auch einige Male gespielt. Bzw. nur durch das playtesting in unserer Gruppe hat das Deck überhaupt gewinnen können 
*auch was vom Sieg abhaben will* Obwohl ich ja nicht dabei war, denke ich es waren viele kleine Bleeds, teils mit Stealth + zu Klump gehauene Minions .... the same procedure as every yearwie genau hast du denn meist gewonnen, wenn nicht über den jack ... also ich weiss nicht mehr genau wie, aber du hast mich ja im 2. spiel geoustet ... aber an riesen grosse bleeds kann ich mich nicht mehr so genau erinnern ...
Ich habe deinen Pool-Gain (Govern superior) geblockt, zugeschaut, wie du und der andere Tremere euch zu Brei gehauen habt, und dich immer wieder mal für einen gebleedet. Am Schluss Form of Corruption benutzt (-1 pool, -1 minion) und den Rest weggemacht.ijiro wrote:tja ... ich durfte das deck ja mal life in action sehen ... und hätte nie gedacht, dass man damit ein turnier gewinnen kann :)
wie genau hast du denn meist gewonnen, wenn nicht über den jack ... also ich weiss nicht mehr genau wie, aber du hast mich ja im 2. spiel geoustet ... aber an riesen grosse bleeds kann ich mich nicht mehr so genau erinnern ...
thx in advance :)
ich frag mich ja was du gegen mein deck hast (immer noch besser als ein ödes !malk S&BMännele wrote:
Ich finde, ein Interceptdeck muss kämpfen können. Sonst blockst Du lustig und bekommst die Nase voll. Deshalb finde ich das EM-Deck von Stefan ein wenig enttäuschend. Da ist ein Sengir Dagger und ein Ivory Bow drin (neben vier Dodges oder so). Das ist doch traurig. Der Zsolt konnte nur ein wenig Animalismcombat und hat ihn sofort in Schwierigkeiten gebracht. Bei Jay waren wenigstens einige Knarren und Sniperrifles drin, da kannst Du einen Kampf auch erfolgreich gestalten.
.
)
Also der Nos-prügler war ich, und obwohl du mich nicht plattgewalzt hast muss ich sagen der Smiling jack war schon ecklig und ohne das bevorstehnde Timeout hättest du wohl auch nich mit mir auf ein 3:2 gedealt. Aber dazu muss ich sagen das du insofern glück hattest das ich weder einen von den 5 Immortal Grapples, noch sowas wie Terror frenzy gezogen hab. Naja, vielleicht sollte ich noch mehr ins deck packen.Kampfdecks waren nicht so irre viele da, und die, die ich traf, hatten entweder nichts gegen S:CE (Hardys Ahrimanes, ein !Nos-Prügler, 1,5 Tremere) oder wurden von mir en passant plattgewaltzt
sollte man auf jeden fall tun ... da ich einer der 1,5 tremere war (wie auch immer das jetzt gemeint warMateusz wrote:Also der Nos-prügler war ich, und obwohl du mich nicht plattgewalzt hast muss ich sagen der Smiling jack war schon ecklig und ohne das bevorstehnde Timeout hättest du wohl auch nich mit mir auf ein 3:2 gedealt. Aber dazu muss ich sagen das du insofern glück hattest das ich weder einen von den 5 Immortal Grapples, noch sowas wie Terror frenzy gezogen hab. Naja, vielleicht sollte ich noch mehr ins deck packen.Kampfdecks waren nicht so irre viele da, und die, die ich traf, hatten entweder nichts gegen S:CE (Hardys Ahrimanes, ein !Nos-Prügler, 1,5 Tremere) oder wurden von mir en passant plattgewaltzt
Gruss Mateusz
) und in der tat überhaupt gar nichts gegen s:ce drin hatte kann ich nur sagen: wenn man gegen jemanden spielt, der soviel s:ce drin hat ist es doch meist recht frustrierend :/ (zumal ich eigentlich kämpfen muss, wenn ich geblockt werde; ergo: ich muss meinen strike zuerst ansagen ...) Solltest du ganz grundsätzlich. Hast Recht mit dem Time-Out, aber nimm's mir nicht übel, selbst mit den IG und Drawing out the Beast (Terror Frenzy nützt dir nicht so viel, wenn ich eh auf lang gehen will) wäre da nicht viel gelaufen: Einen Rush blockt der Garou, dessen Beast du nicht hervorlocken kannst, und er hat ein Manöver. Da keiner von euch Intercept hatte, könnte ich die plattgehauenen Jungs immer wieder aus dem Torpor ziehen. Außerdem ist damit das Jack-Problem für dich immer noch nicht gelöst. Ich hatte schon Spiele mit dem Deck, da habe ich im letzten Turn ohne ready Minions gewonnen. Sie starben, um Jack mit 6 Counter zu verteidigen... Ich hab's schon früher gesagt: Im Endspiel ist Jack Mord.Mateusz wrote:Also der Nos-prügler war ich, und obwohl du mich nicht plattgewalzt hast muss ich sagen der Smiling jack war schon ecklig und ohne das bevorstehnde Timeout hättest du wohl auch nich mit mir auf ein 3:2 gedealt. Aber dazu muss ich sagen das du insofern glück hattest das ich weder einen von den 5 Immortal Grapples, noch sowas wie Terror frenzy gezogen hab. Naja, vielleicht sollte ich noch mehr ins deck packen.Kampfdecks waren nicht so irre viele da, und die, die ich traf, hatten entweder nichts gegen S:CE (Hardys Ahrimanes, ein !Nos-Prügler, 1,5 Tremere) oder wurden von mir en passant plattgewaltzt
