Regelung bei combocards

[blueporky]

wie ist denn nun die offizielle regelung des spielens von combocards ?

auf dem turnier am 17.07.05 hat ja ein ravnosspieler mit der combokarte "mirror image" die frage aufgeworfen, ob er diese karte erst als actionmodifier und im anschliessenden combat auch legal als combatcard verwenden darf, da sie ja "sowohl als auch" zählt und man einen actionmodifier nur einmal pro name und action verwenden darf.
es wurde auf dem turnier vom schieri als legal erklärt, aber wie sieht es denn nun so richtig damit aus, war alles korrekt so ?

[Johannes]

man darf den action modifier teil der karte pro aktion nur einmal verwenden, d.h z.B form of mist end to continue geht (seit einer weile) nur noch einmal. der andere teil zählt ganz normal als combat karte und darf sooft wie gewünscht gespielt werden. einfach als 2 verschiedene karten betrachten.

[Mateusz]

Moment, Form of mist ist ein schlechtes Beispiel, da es erstens keine Combokarte ist sondern nur eine Combatcard, und zweitens steht es da extra drauf das du die Superior nur einmal pro aktion verwenden darfst!

[hardyrange]

Johannes hat Recht (und, ja, ich, der ich der Schiri war, auch ).

Das von Johannes gewählte Beispiel kam in der Tat auch in der Diskussion auf dem Turnier schon und wurde von mir ebenfalls als unzulässig abgeschmettert.

Aber eine Google-Suche ind er Newsgroup mit "combat action modifier author:lsj" fördert einen Thread aus Dezember 2001 zu Tage, in der genau diese Problematik diskutiert wird.

Es macht zum besseren Verständnis Sinn, den Thread ganz zu lesen, aber die Essenz ist hier enthalten - LSJ vertritt die Einstellung, dass eien Combo-Karte entweder als das eine oder als das andere gespielt wird, also in unserem Fall entweder als Action Modifier (den man dann in dieser Funktion nur einmal spielen darf) oder als Combat Card (die keinen Beschränkungen unterliegt).
Aus Sicht von LSJ ist in der Regel klar ersichtlich, welche Version bei so einer Karte der Action Modifier Effekt und welches der Combat Effekt ist.

Newsgroups: rec.games.trading-cards.jyhad
From: LSJ <vtes...@white-wolf.com>
Local: Thurs,Dec 27 2001 1:50 pm
Subject: Re: Combat / Action Modifier

Chris Berger wrote:

> The ruling on Form of Mist says that it can only be played if you need
> stealth (or at least it did... I'm assuming it still does). By
> extension, it is possible to need stealth when you are in combat, no?

Defintion of "need stealth": The exists a blocking minion with intercept
equal to (or greater than) this acting minion's stealth.

> If yes, then can I play Swiftness of the Stag at <SPI> about 10 times
> during combat, and then FoM and continue my action at +10 stealth? If

No.

> not, why not? I'm under the impression that a dual-type card can be

1) SPI is an action modifier ("+1 stealth"), not a combat effect.
2) Even if you could play it in combat, you could only play it 10 times
if the blocking minion's intercept were 10 points greater than your
stealth at the time you started (11 if you wanted to conclude with
superior FoM).

> played as either type (i.e. I can play it as a combat card if I am
> blocking, so it doesn't need to be legal *both* as an action card and
> an action modifier), so can I play the <SPI> level as a combat card?

No, it is an action modifier.

> On a similar note, can I play the <for><obf> level of Elemental
> Stoicism as an action (which doesn't do anything, natch)? Why not?

No. It's a combat effect.

> I guess my point is that most of the split-discipline dual-type cards
> don't say *when* they can be used. For some of them, it's obvious.

For the ones that don't say, it's obvious.
That is, for the ones for which it isn't obvious, the card states
explicitly when it can be used.

--
LSJ (vtes...@white-wolf.com) V:TES Net.Rep for White Wolf, Inc.
Links to revised rulebook, rulings, errata, and tournament rules:
http://www.white-wolf.com/vtes/